Cara y ceca

Mientras Uruguay sigue flexibilizando su postura hacia la Argentina, ellos la endurecen. Mientras otros protestan, Uruguay concede. Mújica tuvo un pequeño error de dimensionamiento, y además quedó a disposición de la voluntad del gobierno de Cristian Fernández. Se podrá decir que Argentina da por un lado, pero quita por otro, que viola los acuerdos del Mercosur, ese tratado comercial tan malogrado.

Cuestión de dimensiones

Se equivoca el presidente Mújica cuando traza el paralelismo entre los costos políticos que cada gobierno deberá pagar para zanjar el conflicto binacional con Argentina. No es equiparable el cambio de postura uruguayo y la eventual negociación que el gobierno de Fernández de Kirchner hará con los asambleístas de Gualeguaychú.

En el primer caso, era una posición compartida por todo el espectro político (algo bastante particular) y por la mayoría de la sociedad uruguaya. No se debía ceder ante la voluntad del gobierno argentino para que Néstor Kirchner fuera electo secretario de la Unasur a cambio de una negociación con los ambientalistas. Así lo entendió Vázquez, que se mostró siempre abierto a buscar una salida, pero no a votar al ex presidente. Mújica, en cambio, movió ficha.

Por su parte, el gobierno argentino tendrá que tranzar con un grupo de personas que tienen cada vez menos apoyo. Los reclamos de los asambleistas no tienen tanto peso en el resto de la Argentina. Incluso los propios diarios nacionales no le dan tanta bolilla. Basta ver las primeras planas de La Nación o Clarín de la mañana del fallo, no estaban en un primer orden de noticias. Los propios habitantes de Gualeguaychú se muestran cada vez más reacios al corte.

Mújica quedó atado a la buena voluntad de Crisitna Fernández para devolverle el favor que el presidente uruguayo le hizo ayer. Mújica deberá aprender a calibrar en su justa medida sus actos y palabras. La diplomacia no es igual a la filosofía. No es lo mismo ser un libre pensador sin una responsabilidad grande detrás, que ser el presidente de todos los uruguayos.

En los campos de la discordia

Parece que no hay entendimiento en la República Argentina entre los productores rurales y el gobierno nacional liderado por Cristina Fernández de Kirchner, que puso paños fríos en el discurso del jueves, que fue menos confrontativo que el del martes próximo pasado. El aumento de las retenciones a las exportaciones de granos es lo que irritó a los productores, que ven como el gobierno les pasará a retener un 44,1% si deciden exportar soja, 24,2% si es maíz y un 27,1% en caso de exportar trigo. A esto hay que sumarle, en cualquiera de los casos, un 2,5% que corresponden a impuestos a las ganancias y al cheque; el 1% de impuestos provinciales y municipales. La presidenta argentina justificó las retenciones para que los precios del mercado interno no se vieran afectados por los precios internacionales y además para una mayor equidad social (concepto de moda en este momento en ambos lados del Río Uruguay). ¿Es justificada o desmesurada dicha medida?

En un primer momento uno tiende a pensar que sería genial, incluso para aplicarlo en nuestro país. En Uruguay está el tire y afloje con el precio de la leche por una razón bastante similar, los precios internacionales están muy altos y pese a que Conaprole destina parte de su producción al mercado interno la leche no deja de ajustar su precio al alza, al igual que otros alimentos que dependen de los valores internacionales de las materias primas, que hoy día están por las nubes. Las retenciones agrícolas se plantean por un tiempo determinado y con un fin específico. Ya sea cuando devalúa la moneda local y las personas que exportan y cobran en moneda extranjera se ven beneficiadas, entonces las retenciones juegan un rol de equilibrio para que los precios no se vayan al demonio. Sin embargo, si se vuelve a mirar hacia Argentina las dudas alrededor de las cifras que da el INDEC (el INE de allá) sobre la inflación dan lugar a la duda, el organismo oficial da para 2007 una inflación del 8,5% mientras que extraoficialmente se hablan de cifras que rondan el 20%. Otro objetivo puede ser la búsqueda de la diversificación industrial o agrícola, Rusia aplicó una retención a la exportación de rolos de madera con el fin de incentivar la manufactura de la madera dentro del territorio. Fernández de Kirchner afirmó que no quería "sojizar" el campo, por lo que las retenciones más altas se aplican a dicho producto. Si se observan datos del sitio Scavage y del Indec de 2008, la soja y los productos derivados a ella se exportaron por valores de 2381 millones de pesos (abarcando un 22% de las exportaciones) y el trigo por 1541 millones de pesos (un 8,5%), este producto recibió una baja de las retenciones que se ubican en un 27,1% (alto de todos modos). El sector industrial ocupa una cifra similar con un 20% de las exportaciones cubiertas por productos petroquímicos y un 8% la industria de alimentos procesados.


En 2007, el gobierno argentino, de acuerdo al diario La Nación, aumentó hasta los 14.626,2 millones de pesos argentinos los subsidios destinados a topear los precios del transporte público y de la electricidad entre otras, un 125% más que el año anterior de acuerdo al matutino. La maquinaria provoca cifras irrisorias para la región, se puede observar en el siguiente relevamiento realizado por Ámbito Financiero en julio de 2007 algunas comparaciones entre los precios de los servicios en diferentes países de América del Sur.

PAÍS	GAS RESIDENCIAL	NAFTA SÚPER	COSTO DEL TRANSP.
	U$S/m3	U$S/ litro	U$S
			Colectivo	Tren	Subte
Argentina	0.04	0.65	0.24	0.13	0.22
Brasil	1.28	0.91	1.16	0.98	1.16
Chile	1.1.	0.95	0.70	0.70
Uruguay		1.20	.7
Venezuela		0.03	0.42

Tallando un poco sobre el transporte, 4218,8 millones de pesos fue lo que se destinó para trenes, colectivos y subtes en 2007. ¿Alguna mejora? Sí, los trenes siguen viajando abarrotados de gente con horarios totalmente desestructurados, varios cruces de vía sin funcionar (pero desde presidencia se promueve el tren bala que uniría Córdoba, Rosario y Bueno Aires). Tal es el colmo del ridículo que aún se destina un dinero para Lafsa, aerolínea estatal que solamente figura en los presupuestos y no en los aeropuertos. Por otro lado, la obligación a las empresas privadas de mantener las tarifas pero de aumentar los salarios provocan una enorme desidia que se traduce en una total falta de inversiones razonables y que cada cierto tiempo los usuarios de Buenos Aires queden sin luz.

No parece muy acertado el camino que ha elegido la Argentina, en especial el matrimonio Kirchner y la gente de su confianza, para poder mantener esa burbuja de felicidad y de precios absurdos e irreales que hoy tiene el país vecino. El dinero recaudado en lugar de aplicarse para un objetivo de dinamizar la economía se utiliza para aletargarla y extender el sueño de la Argentina del pueblo, con tarifas bajas, que un día va a sufrir el pinchazo de la burbuja y ahí las cacerolas no solo van a sonar en los barrios de los "oligarcas" sino en los barrios "del pueblo" y los "piquetes de la abundancia" van a pasar a ser los "piquetes de la ausencia", ausencia de productos en las góndolas y de paciencia de los argentinos, y ahí no va a haber D'Elía que aguante.

Fotos:
www.aquilanoticia.com
26 noticias

¿Por qué no se calla?

Es canciller, habla poco pero cada vez que abre la boca es para decir barrabasadas. El último post hizo referencia a una declaración como miembro del Partido Socialista, esta vez no.

Esta semana salió a la luz que la guita de la famosa valija iba para la campaña del Frente por la Victoria (sector de Fernández de Kirchner). Aprovechando que la nueva presidenta Cristina Fernández declaró que era todo un complot de una fuerza oscura (ni siquiera es capaz de decir explícitamente que piensa en Estados Unidos), nuestro canciller aprovechó para meter bocado y sumar un montón de comentarios fuera de lugar. Según Gargano hay mucha gente que "está nerviosa" por las relaciones de Argentina con Venezuela y también con las que tiene Uruguay con el país caribeño. ¡Tiemblan los cimientos de las restantes naciones Gargano! La pucha deben estar con escalofríos, sobre todo con las relaciones que mantiene Venezuela con Uruguay.

Un país que tiene una cancillería que no sabe para donde va, que queda por fuera de las negociaciones con Estados Unidos (que son establecidas con el MEF). Cuyos miembros ahoran aseveran que el TIFA es más beneficioso para Estados Unidos que un TLC, siendo ellos los primeros en poner el palo en la rueda para que no se llegara a firmar un tal acuerdo. Un país con una política internacional tan clara hace temblar los cimientos de cualquiera. Y después como nuestro país es ejemplo para el mundo en cuanto a eficacia, productividad, rapidez del sistema de justicia Gargano le disparó al de Estados Unidos. "Han demorado bastante. Bastante ineficacia, no?". Sos grande Gargano, la cancillería es un quilombo y vos te das el lujo de mirar hacia afuera y criticar lo de los demás.

¿Por qué no se calla? ¿Por qué no se va?