Mostrando las entradas con la etiqueta Antel. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Antel. Mostrar todas las entradas

sábado, 22 de septiembre de 2007

De ida y vuelta

La batería de medidas aplicadas por el gobierno son medidas paliativas de corto plazo, que responden más a una voluntad que la inflación no se vaya al carajo que a una busqueda de bajar precios gracias a un ambiente de "estabilidad fiscal" como afirmara el subsecretario de economía Mario Bergara. En pocas palabras, Antel baja un 8,09% (en su cargo fijo, no en el minuto de comunicación); UTE un 4,7% en la tarifa residencial, la cuota mutual un 2,5%, los combustibles un 2% y el pollo y sus derivados un 17%.

"Reducimos tarifas y eliminamos impuestos porque el fisco lo permite a favor de la gente." decía Bergara a Últimas noticias. Si se analiza desde esta lógica también se puede decir que no hay muchas esperanzas "para la gente". ¿Por qué?

Sencillamente porque la baja de un 8,09% en la telefonía no durará mucho. Porque Antel va a tener que afrontar los juicios de los guardahilos, que de acuerdo al semanario Brecha del 24/8, unos 132 tienen juicios en trámite contra el ente y otros 15 ya ganaron. Las sumas a pagar se acercan a los 200.000U$S en algunos casos. Ante este panorama, en ese momento, Simon planteó que las tarifas deberían ajustarse salvo que Antel pudiese ahorrar unos 30 millones en aportes al fisco. Las tarifas bajaron para disminuir el impacto de la inflación y el ahorro de aportes fiscales que logra el ente ronda los 25 millones, entonces Antel en algún momento va a tener que reajustar.

Es bastante curioso lo de la cuota mutual, se está aplicando una baja del 2,5% cuando en julio se aumentó un 5% a causa de la aplicación del IVA a las mutualistas pautada por la reforma tributaria. Las tarifas de UTE son las que tienen más visos de mantenerse, aunque donde no llueva mucho en verano y el consumo de electricidad sea demasiado grande, quizás que el gobierno se vea obligado a volver a adelantar el ajuste de tarifas que UTE tenía previsto para enero de 2008, y que ahora se corrió para mediados del año que viene.

Los combustibles bajaron un 2% por 2 razones. La cotización del dolar a la baja (23,15 aproximadamente en ese momento cuando se había previsto que andaría en los 23,75). La otra razón es que Ancap había previsto, para agosto, el precio del petróleo a 74,50 U$S pero para esas fechas el promedio de agosto había cerrado en 72,38 U$S. A día de hoy el promedio está en 74,58 dólares por barril y con visos de seguir subiendo. Saque el lector su propias conclusiones.

El pollo y sus derivados es un acuerdo entre gobierno y empresarios del sector que tiene un alcance limitado que responde a aguantar la inflación.
"El gobierno está seguro que los factores internacionales (que de acuerdo a Astori son los responsables de la suba de los precios) no seguirán actuando al alza. No esperamos que sigan subiendo. Y esperamos que el factor climático se revierta con el descenso de los precios de las frutas y hortalizas". "La inflación está bajo control" agregaba Astori. Capaz que sí, que se llegan a las cifras previstas para fin de año, pero ¿qué pasa cuando haya que pinchar el globo?

miércoles, 23 de mayo de 2007

De tal palo tal astilla.

Cuando Luisito era jovencito, papá y mamá estaban en lo más alto. Se codeaban con Carlos Saúl Menem, metían a dedo a algún allegado. Los llamados por telefono eran numerosos en la casa de los Lacalle, pero los llamados a concurso brillaban por su ausencia. Entonces Lacalle Pou vio que eso era bueno. ¿Para qué diablos un llamado? Papá fue presidente y no hizo llamados. Años después Lacalle Pou inició su propio camino en la política, mientras tanto al gobierno del papá se le fueron destapando unas cuantas irregularidades, entre ellas algunas vinculadas al tema de la corrupción. Pero aún así para Lacalle Pou, los llamados a concurso son "extorsivos". Por lo menos fue lo que declaró en el semanario de Colonia El Eco.

"El 80% debería responder que no fue por concurso, porque la gran mayoría ingresó porque ingresó". Decilo Luis, entraron a dedo y muchos de ellos durante la etapa de tu viejo, pero no me digas que Simón es "ignorante". Ignorante es el que llama a un concurso abierto una extorsión. "No evalúa si esta gente trabaja bien o mal" y vos no analizás que mucha gente está mucha más preparada que la que vos conoces por "trabajo y disponibilidad constante"( a hacer paro). Me rompe imperiosamente que la nueva generación de políticos siga la misma linea que la de sus antecesores (en este caso progenitor). Me niego a que sea un mal al que hay que acostumbrarse,por eso me voy a quejar siempre que sea necesario.

nº 294 La Diaria, edición del martes 15 de mayo del 2007
Fotos: Espectador y Clarín

sábado, 5 de mayo de 2007

¿Cada vez somos más para cambiar?


"Si bien no es reconfortante firmar un acuerdo en donde hay una SA de por medio, el mismo permitirá que unos 500 trabajadores mantengan su fuente laboral y luego, en un plazo de 12 meses, pasarán a ser funcionarios contratados en forma directa por Antel". Gabriel Molina, presidente de SUTEL, Diario La República 3/4/2007.

Vale aclarar que esa "SA" es 99% Antel y 1% CND. O sea se declaran en conflicto por algo en el fondo totalmente irracional. En el deporte nacional de ver quién para por la razón más absurda, esta gente gana por destrozo
. ¿Qué diferencia hay entre que las 500 personas sean contratadas por una SA 99% en manos de Antel o que sean contratadas por Antel directamente? Que alguien me explique, porque les juro que hago el esfuerzo y no entiendo. Será que ya solamente la palabra sociedad anónima huele a sucio capitalismo y la gente de Sutel salta cuál si fueran canguros.

"Antel tiene que brindarle a la ciudadanía un buen servicio, eficiente, pronto, rápido y ágil..." decía el individuo citado anteriormente en una nota al Espectador. Me parece que ocupar lugares de trabajo, declararse en conflicto y realizar paros de continuo no es la mejor manera de agilizar ni lograr eficiencia. En la misma entrevista, el periodista le realiza la pregunta que cualquiera de nosotros nos hacemos: ¿Por qué diablos no hicieron un llamado? Por supuesto que el entrevistado responde con evasivas, porque en definitiva poco le importa la eficiencia sino que más bien asume que son 500 tipos más que van a quedar afiliados a Sutel en un año. Y como remate final le sale el monopolista de adentro y chau. Que CTI ni Movistar, es todo un arreglo para desprestigiar a las empresas públicas, seguramente el término imperialista aparecerá en algún momento.

Me niego rotundamente a que mis futuros aportes a las arcas del estado sirvan para pagar este circo. Frente al IRPF y esta situación estoy pensando seriamente en exiliarme en Sri Lanka o Indonesia, ahí por lo menos mis ingresos van a servir para algo más útil. ¿Realmente somos más para cambiar? o ¿Somos más bananas que aportan para mantener este generoso país?

Fuentes: La República y El espectador

Fotos: Radio36; televisión.com.ar

www.servicont.com