Inaudito

Se fueron el párroco Mateo Méndez y Victor Giorgi del Interj y el INAU respectivamente, y desde las filas oficialistas se hacen los sonsos. Parece que nunca escucharon hablar de corrupción en dichas dependencias.

Encima, para la futura directora del INAU, Nora Castro, pareciera que el problema no es la posible existencia de casos de corrupción sino que hay que saber distinguir que la burocracia no es exclusiva del Estado y que también existe en el sector privado. Es hora que la coalición de izquierda le hinque el diente de una vez por todas al problema de los menores y deje las distinciones entre privado y público para los congresos del EP-FA, donde hay más tiempo de venerar a papá estado. Ya es tiempo que el gobierno reconozca que hay parte de responsabilidad de los funcionarios del instituto y que no son ningunos santos. Para lograr una solución es imprescindible la colaboración de los funcionarios pero también estos deberían dejar de lado manejos turbios y el empleo indiscriminado de la violencia.

Por otro lado, la ministra de desarrollo social ve inadecuados los planteos del ex director del Interj, por improcedentes. “No me parece que uno pueda hablar de corrupción en general. Cuando yo detecto un acto de corrupción o más de uno lo que hago es una investigación”, aseguraba Marina Arismendi. He ahí el problema, es no querer reconocer que existen casos de corrupción, en parte porque sería conceder una enorme negligencia por parte del MIDES y también sería tirarse todos los funcionarios del INAU en contra. Una consecuencia que el gobierno nunca quiso asumir y menos ahora en año electoral. “Esto tira una sospecha sobre todos los trabajadores que no me parece justa”, declaraba la ministra.

Visto el tenor de las declaraciones de las autoridades y sumado el poco tiempo que queda de gobierno el panorama no es muy alentador. Se les promete, y se les otorga, aumentos salariales a los funcionarios estatales pero no se les exige mucho a cambio. Eso sí que es diferente que el sector privado, ¿o no diputada?

¿Cada vez somos más para cambiar?

"Si bien no es reconfortante firmar un acuerdo en donde hay una SA de por medio, el mismo permitirá que unos 500 trabajadores mantengan su fuente laboral y luego, en un plazo de 12 meses, pasarán a ser funcionarios contratados en forma directa por Antel". Gabriel Molina, presidente de SUTEL, Diario La República 3/4/2007.

Vale aclarar que esa "SA" es 99% Antel y 1% CND. O sea se declaran en conflicto por algo en el fondo totalmente irracional. En el deporte nacional de ver quién para por la razón más absurda, esta gente gana por destrozo. ¿Qué diferencia hay entre que las 500 personas sean contratadas por una SA 99% en manos de Antel o que sean contratadas por Antel directamente? Que alguien me explique, porque les juro que hago el esfuerzo y no entiendo. Será que ya solamente la palabra sociedad anónima huele a sucio capitalismo y la gente de Sutel salta cuál si fueran canguros.

"Antel tiene que brindarle a la ciudadanía un buen servicio, eficiente, pronto, rápido y ágil..." decía el individuo citado anteriormente en una nota al Espectador. Me parece que ocupar lugares de trabajo, declararse en conflicto y realizar paros de continuo no es la mejor manera de agilizar ni lograr eficiencia. En la misma entrevista, el periodista le realiza la pregunta que cualquiera de nosotros nos hacemos: ¿Por qué diablos no hicieron un llamado? Por supuesto que el entrevistado responde con evasivas, porque en definitiva poco le importa la eficiencia sino que más bien asume que son 500 tipos más que van a quedar afiliados a Sutel en un año. Y como remate final le sale el monopolista de adentro y chau. Que CTI ni Movistar, es todo un arreglo para desprestigiar a las empresas públicas, seguramente el término imperialista aparecerá en algún momento.

Me niego rotundamente a que mis futuros aportes a las arcas del estado sirvan para pagar este circo. Frente al IRPF y esta situación estoy pensando seriamente en exiliarme en Sri Lanka o Indonesia, ahí por lo menos mis ingresos van a servir para algo más útil. ¿Realmente somos más para cambiar? o ¿Somos más bananas que aportan para mantener este generoso país?

Fuentes: La República y El espectador
Fotos: Radio36; televisión.com.ar

Hacéle zapping.

Hacéle zapping a:

• Las bajadas de señales sin aviso.
• Imposibilidad de romper el contrato antes de tiempo.
• Perder el tiempo reclamando.
  
• Aumentos solapados de tarifas.
  
• Paquetes varios.
• Paquetes premium.
• Codificadores.
  
• Reclamos técnicos.
• Téncicos que no llegan antes de una semana.
• "Estamos trabajando para reponerle el servicio"
• Monopolios de las empresas de cable.
• Monopolio de Tenfield (En realidad de ese no zafas, Gracias Sonia, tiemblan los canales privados).
• La empresa de cable.

Y vos ¿A qué le haces zapping?

Foto:
http://www.elblogsalmon.com

"En lo sucesivo solo se vea entre nosotros una gran familia"

Y sí, tanto Artiguismo me pegó a mi también. Lo que han gastado los términos artiguistas es increíble, a nombre de vaya uno a saber que. Y justo se olvidaron de este, porque los que trabajan en el McDonalds son uruguayos o hermanos rioplatenses de los agresores. Y porque por más ladrones que sean los de la Iglesia de amor y paz no tienen nada que ver con el imperialismo. Me dirán fueron los fogoneros y los otros, sí, pero Irma Leites y su gente sabían que estos no eran nenes de papá. Agredieron a periodistas y gurises que nada tenían que ver y todo a cara cubierta. A esos en mi barrio se los llama cobardes, al igual que la actitud de Irma Leites de rajarse cuando le avisaron que se había armado quincho. Hacete cargo Leites, sos la cara visible de parte de este quilombo.

Zabalza toreando a Mujica con la comparación entre Stalin y Hitler, los Irma Leites boys y Cía y los del PIT-CNT hablando de Cuba. ¿No se juntaban contra las políticas de Bush? Todas estas manifestaciones terminan derivando en ese discurso anacrónico retrogrado de Cuba sí, EEUU no. Hay que pegarle un aviso a los muchachos que cambien sus almanaques al año 2007.

Yo no estoy diciendo que haya que abrirse de patas hacia EEUU, pero hay que ser lo suficientemente vivo para ver que EEUU en este momento nos compra más que nuestro socios del Mercosur. Porque hasta el defensor numero uno de la "alianza latinoamericana" negocia con el país del norte. No seamos tontos, detrás de ese discurso anti imperialista hay acuerdos comerciales. Como afirmo esto, también digo que la visita de Bush no ha servido de mucho. Estamos en una posición muy ambigua donde no sabemos si nos dejamos arrastrar por el brazo musculoso de Estados Unidos o por ese deseo irreal (porque Brasil ya recorre el otro camino) de afiliarnos únicamente al Mercosur.

Mención aparte merece la actitud de la FUS con su ocurrente paro. Porque de seguro ningún uruguayo va a precisar atenderse para estar presente en la marcha contra el imperialismo. Lindo fin de semana largo encontraron, y no fue parcial porque sino los pacientes se enojan cuando le dicen que empieza la medida. Claro, porque te imaginas, tenes un lindo corte que requiere sutura y te dicen hay paro, entonces vos amablemente les decís: "Dejá, me lo coce mi vieja que es costurera"

Por último pero no menos importante: ¿Ehrlich o la Junta Departamental no va a sancionar a los inspectores por no cumplir su trabajo? Ganaron un juicio millonario, tienen una clausula con un plus por asistencia pero deciden que por diferencias ideológicas no van a participar ni siquiera si la orden viene de arriba. ¿Qué pasa si eso pasa en una empresa privada? Un choque y el quilombo que hubo en el transito certifican la necesidad que esta gente trabaje no solamente para recaudar su porcentaje en cada multa que le sacan a los automovilistas montevideanos.