Perlas electorales

Tan contentos están en El País que ya quieren que el FA vuelva a ganar otra vez en 2015.

No me dan las cuentas, Vázquez ganó en el 89, asumió en el 90. 2010-1990= 20 + 5 años de Ana Olivera, recién ahí me dan 25.

Otra:

Diario El País

Salto: entre colorados y blancos



Portal 180

Salto: colorados y FA



Radio El Espectador

FA y PN



Los medios montevideanos no se ponen de acuerdo.


Según el portal 10minutos de Salto este es el panorama el domingo a la noche



Con 55% escrutado: 42,8% FA, 42% PC, 15% PN

Esto aca no pasa

En España cuando los medios violan las normas vienen multas. En Uruguay más bien se opta por otros caminos.

El día que se empiece a aplicar las medidas como en España, muchas contradicciones y avivadas se van a terminar.

¡Paren la campaña que me quiero bajar!

Viernes 18/9: Lacalle: "los recibe [por Mújica] en el sucucho ahí donde él vive, ponen un grabador, le hacen preguntas, y el hombre que vino de Buenos Aires a meterse en esa cueva ¿no las va a publicar?"

Lunes 21/9: En ese sentido, se analizó con "indignación" la comparación de la chacra de Mujica con un "sucucho" que efectuó el candidato blanco, pero se decidió no responder para dejarlo "solo con su cloaquez".

Martes 22/9: Mújica: "[Lacalle] se siente ofendido en su espíritu aristocrático de clase poseedora, de patricio de doble apellido que siente odio permanentemente por aquello que le puede cuestionar su intención de poder".


No debaten, no contrastan ideas, mienten, se contradicen. Esto no es una campaña electoral, es una guerra abierta donde no se beneficia nadie, absolutamente nadie. ¿Dónde está la mano tendida hacia el que piensa distinto? ¿Por qué no salieron de las cloacas? ¿Esto es lo que tienen que elegir los uruguayos en octubre y especialmente en noviembre? ¡Aflojen un poco che!

Embarrados hasta las rodillas

"La mano tendida, aún con aquellos que en el día de hoy se empeñan en aumentar las divisiones y hacernos objeto de ataques de todo tipo". Luís Alberto Lacalle 27/08/09

“Si esa cancha barrosa es a la que nos invita el Frente Amplio a jugar, allí entraremos a embarrarnos" Gustavo Penadés, Herrerismo, 9/9/09

Presos de sus palabras

En una nota que le realizaran a José Mujica en el programa En contraste de TvCiudad el lunes pasado, el candidato por el EP-FA-NM... mencionó que le brecha de distribución de ingresos se había achicado durante el gobierno, y que ese había sido uno de los punto fuertes a nivel social del gobierno. Si se observan los números fríos, dicha observación podría ser, al menos cuestionada. El coeficiente de Gini permite hacer un análisis de la distribución de los ingresos. EL coeficiente varía entre 0 y 1, donde 0 es mayor igualdad y 1 mayor desigualdad. Según cifras de la CEPAL, Uruguay no ha variado mucho dicho guarismo.

Año 2002: 0.455
Añ0 2004: 0.464
Año 2005: 0.452
Año 2007: 0.457

No son cambios siginificativos como para que el candidato del FA se jacte de haber podido mejorar la dsitribución.

El presidente Vázquez aseguró que cada vez que su gestión sea atacada saldrá a defenderla. Vázquez se olvida de la frase que prounció varias veces: "dentro de la constitución todo, fuera de la constitución nada". Artículo 58 de la Carta Magna Sr. Vázquez.

Detección tardía

Allá por marzo cuando renunció Mateo Méndez al Interj, el párroco se despachó con acusaciones de corrupción hacia los funcionarios del INAU. La respuesta de Marina Arismendi fue: “No me parece que uno pueda hablar de corrupción en general. Cuando yo detecto un acto de corrupción o más de uno lo que hago es una investigación”.

Ahora parece que los motines de la Colonia Berro son intencionales porque los funcionarios del INAU dejan las puertas abiertas. Pasamos de evitar hablar de una corrupción generalizada a estar “harta de las casualidades”, todo eso en menos de tres meses. Lo bueno es que las autoridades del INAU se la jugaron e iniciaron investigaciones que involucran a trabajadores en año electoral (algo que no pensé que fuera posible). Lo malo es que según las mismas fuentes del INAU: “algunas de estas investigaciones administrativas y sumarios se arrastran desde 2007 (...) a través de las mismas se constataron situaciones del estilo" de las que Arismendi dijo estar harta, y de las que Mateo Méndez anunció meses atrás pero que la ministra prefirió callar.

Está claro que estas idas y venidas no son la causa principal de la situación en el Interj, pero sí explican mucho del caos que rodea a la institución.

Estamos acostumbrados

Resulta llamativo ver la promoción del especial a Michael Jackson que se emitirá el domingo por la pantalla de SAETA. ¿Por qué llamativo? Sencillamente porque cuando murió, por ejemplo, Pablo Estramín mucho especial que digamos no se hizo en su honor. Un tipo un poquito más cercano a la realidad nuestra que lo que puede significar Jackson. ¡Ojo! que no se entienda que quiero minimizar a Jackson, un tipo que marcó un antes y un después en varias aspectos del espectáculo. Pero me choca un poco que le dediquen especiales a él y ni siquiera se acuerden de figuras locales más cercanas y bastante más entrañables como puede ser un Ricardo Espalter que fue durante años figura del 10 y que cuando murió nadie se acordó de hacerle un especial en su honor.

A lavarse la boca con jabón

Ambos se habían comprometido a una campaña "limpia", sin alusiones al pasado ni golpes bajo. Sin embargo, dicha promesa no duró una semana. Lacalle pegó primero y luego Mújica respondió con el mismo tenor. Ambos hacen prever una campaña con mucha altura y un nivel fenomenal. El votante agradecido.

Pegarle al muñeco

"En lo personal, considero que el pueblo uruguayo no se merece tener una ley de impunidad como la que tenemos. Estoy absolutamente en contra de ella", "la considero absolutamente inconstitucional. Espero fervientemente como ciudadano uruguayo que el pueblo anule esta ley". Estos son fragmentos de los dichos de Vázquez en Costa Rica. Desde el momento que las pronunció fue conciente de lo que iba a generar. No obstante, como sucede con este tipo de declaraciones, se deja de lado al factor más importante para hurgar en el más sonante.

Efectivamente no hubo actor político de la oposición que no saliera a pegarle, ni figura de la izquierda que no lo respaladara. Estamos en campaña electoral y justo toca terriotorio discutido por ambos bandos. Desde fials nancionalistas se criticó que Vázquez no puede hacer esas declaraciones como presidente. Bordaberry se sintió casi que estafado porque él había apoyado todo el asunto del nunca más terrorismo de estado y anda mais.

EL problema principal no es lo que haya dicho Vázquez, que como bien señala buena parte del EP-FA-NM... no es nuevo y que además aclaró que lo hizo a título personal. El vericueto para el presidente es que ha caído en una flagrante contradicción. Si bien es cierto que ha dado vía libre para que el asesinato de Zelmar Michelini quedara excluído de la ley mencionada (además de movidas similares para otros casos); ya casi al final de su mandato, no ha promovido la discusión en el Parlamento para buscar derogar la la ley de caducidad, aspecto que tanto se le reclama desde los gremios sindicales ( y que está incluído en el famoso programa de la izquierda). Y eso no sería tanto problema si no fuera porque Vázquez no se la pensó dos veces y bajó el hachazo con el artículo que habilitaba la posibilidad del aborto en la ley de defensa de la salud sexual y reproductiva.

Hubiera siginificado una crítica mucha más lógica e innovadora de la oposición detenerse sobre este paso en falso de Vázquez, más que hacer olas sobre el tema de lo que puede o no puede decir o hacer el presidente que ya está bastante gastado. Por su parte, Vázquez hubiera podido emplear el mismo camino que empleó con el aborto con la Ley de Caducidad si considera que la ciudadanía uruguaya no merece dicha ley.