Pegarle al muñeco

"En lo personal, considero que el pueblo uruguayo no se merece tener una ley de impunidad como la que tenemos. Estoy absolutamente en contra de ella", "la considero absolutamente inconstitucional. Espero fervientemente como ciudadano uruguayo que el pueblo anule esta ley". Estos son fragmentos de los dichos de Vázquez en Costa Rica. Desde el momento que las pronunció fue conciente de lo que iba a generar. No obstante, como sucede con este tipo de declaraciones, se deja de lado al factor más importante para hurgar en el más sonante.

Efectivamente no hubo actor político de la oposición que no saliera a pegarle, ni figura de la izquierda que no lo respaladara. Estamos en campaña electoral y justo toca terriotorio discutido por ambos bandos. Desde fials nancionalistas se criticó que Vázquez no puede hacer esas declaraciones como presidente. Bordaberry se sintió casi que estafado porque él había apoyado todo el asunto del nunca más terrorismo de estado y anda mais.

EL problema principal no es lo que haya dicho Vázquez, que como bien señala buena parte del EP-FA-NM... no es nuevo y que además aclaró que lo hizo a título personal. El vericueto para el presidente es que ha caído en una flagrante contradicción. Si bien es cierto que ha dado vía libre para que el asesinato de Zelmar Michelini quedara excluído de la ley mencionada (además de movidas similares para otros casos); ya casi al final de su mandato, no ha promovido la discusión en el Parlamento para buscar derogar la la ley de caducidad, aspecto que tanto se le reclama desde los gremios sindicales ( y que está incluído en el famoso programa de la izquierda). Y eso no sería tanto problema si no fuera porque Vázquez no se la pensó dos veces y bajó el hachazo con el artículo que habilitaba la posibilidad del aborto en la ley de defensa de la salud sexual y reproductiva.

Hubiera siginificado una crítica mucha más lógica e innovadora de la oposición detenerse sobre este paso en falso de Vázquez, más que hacer olas sobre el tema de lo que puede o no puede decir o hacer el presidente que ya está bastante gastado. Por su parte, Vázquez hubiera podido emplear el mismo camino que empleó con el aborto con la Ley de Caducidad si considera que la ciudadanía uruguaya no merece dicha ley.

El día que las vacas vuelen

Poco a poco se va terminando el cuento de hadas que contó Rossi el año pasado cuando se acordó la venta del 75% de las acciones de Pluna al grupo Leadgate. Las medidas paliativas que piensa tomar la empresa frente al imparable ascenso del precio del petróleo hicieron calentar al sindicato de la empresa (¿y a Rossi?). Además, dejan al descubierto un plan de negocios algo simplificado.

De acuerdo al gerente Matías Campiani, la ruta Mvd-Madrid no es rentable, entonces la solución es cerrarla. Según el sindicato el tema es que está mal gestionada. “Un plan de negocios no es algo que está fijo, sino que depende de la coyuntura. Cuando el plan de negocio se escribió el precio de petróleo estaba a 48 dólares el barril. Y con 48 dólares el barril se podía pensar en muchas otras rutas de largo radio que hoy con un precio de 135 imposible. Y un plan de negocios que niega la coyuntura es una receta para el fracaso”, afirmó Campiani a Radio El Espectador. Es lógico que si un grupo inversor pone plata va a buscar recuperar la guita, entonces si da pérdidas va a achicar el gasto. Ahora, ¿me van a decir que un grupo de tipos que invierte semejante dineral no tiene en sus consideraciones el alza constante del precio del petróleo como uno de los principales barómetros? ¿Qué pensaban que se iba a mantener en 50 dólares? Razonamiento absurdo.

Suena descabellado que el maravilloso plan de negocios que establecía que Uruguay sería un referente de la región y Pluna una aerolínea ejemplo no tomara en cuenta la coyuntura del precio del petróleo que no es nueva, además de la situación internacional de las aerolíneas. Basta con analizar el gráfico de la evolución del precio y darse cuenta que el aumento era inminente. Es lógico pensar que si hay empresas del tamaño de United Airlines que está buscando distintas maneras de achicar costos, muy difícil es que una empresa que tiene pérdidas enormes, como Pluna, pueda revertirse y pasar de un extremo al otro tan fácilmente. Otro ejemplo es de Alitalia que está a una de cerrarse y cuya propiedad es compartida entre el estado italiano y privados.

"El vuelo a Madrid que también es un clásico de la empresa a esta altura, que se ha reestructurado con resultado positivo" afirmaba el ministro de transporte Rossi en una nota que le realizaron a meses de haber asumido la compañía privada. La pasividad de la oposición en cuanto al tema también es alarmante, no basta con dos o tres interpelaciones pour la gallerie. ¡Basta de venderle espejito de colores a la gente por favor!

La otra campan(i)a y los pantalones cortitos con un solo tirador

Tiempo sin dedicar unas líneas, pero la verdad es que la actualidad del Uruguay estuvo ( y aún sigue) girando sobre los mismos temas. Tan así que todavía resuenan los pantalones bien puestos de Vázquez y del PE, o la inconstitucionalidad o no del IRPF y en menor medida la otra campan(i)a de Luís Alberto Lacalle que primero se iba a excluir de la política y ahora vuelve al ruedo.

Los consejos de ministros en el interior (que a priori eran una idea interesante) se están transformando de a poco en actos cada vez más proselitistas. Por otro lado, Luís Alberto Lacalle, el candidato que hace la marca personal de Vázquez empieza a dejar las primeras perlas de la campaña hacia el 2009 que ya se perfila. A su retirada del Honorable Directorio del Partido Nacional se suma el reconocimiento hacia algunas medidas tomadas por el partido de gobierno. Una medida hasta ahora casi inédita entre los representantes de la oposición. Ni el Ep-FA-NM... en su momento, ni los partidos tradicionales han sabido hacer una oposición inteligente. Se han dedicado a hacer interpelaciones maratónicas sin sentido alguno con el fin de justificar su rol en el parlamento o actitudes pueriles de negación de leyes y proyectos sin siquiera sentarse a analizar sus contenidos.

No menos infantil fue el intento de retirada de los legisladores oficialistas ayer en la interpelación a los ministros. Siguiendo con el tema y con la linea del juego de niños Vázquez no quiso recibir a Larrañaga, aduciendo que no venía al caso ya que su partido había solicitado a dos ministros que asistieran al parlamento. Hubiera sido mucho más productivo dicha reunión, porque los encuentros entre líderes no son frecuentes y además hubiera sido menos exasperante que la enésima interpelación sin ningún tipo de consecuencias en el parlamento más que la de ver nuevamente las presentaciones power point de Danilo Astori. Una nueva actitud de nene chico de Vázquez (como cuando no asistió a la cumbre de presidentes en Venezuela el año pasado), esta vez hacia el líder del sector mayoritario de la "oposición". ¿Una revancha por las constantes interpelaciones?

Ya estamos en campaña y todos los partidos entraron al ruedo. Astori, que aún no se retiró del ministerio, aprovechó los dictámenes de la Suprema Corte para rectificar el tiro en cuanto al impuesto sobre las pasividades y ahora sube el mínimo no imponible hasta los casi 14200$; los partidos tradicionales intentan abrir lo más posible el paraguas para cubrir lo más posible el espectro e intentan justificar su rol con absurdas interpelaciones. Mientras tanto, los cambios de fondo que precisa el país siguen esperando (¿a la próxima campaña quizás?).

Miedo

Ahora que se llegó a un acuerdo con los anestesitas habría que seguir los pasos que Tabaré Vázquez pregona en cada discurso público y cortarle las manos, que cada día están más sucias, a Juan Carlos Bengoa. ¿Ah, no se puede? Pero si el EP-FA-NM... tiene un tribunal de conducta. Es cierto, renunciaron todos. No entiendo, ¿Bengoa tiene corona de rey? El caso Nicolini pasó al tribunal (cierto es que después no se trató), Areán también pasó por allí. ¿Por qué ahora el partido oficialista se niega a votar una comisión investigadora?, ¿por qué no lo rajan de su cargo actual?, ¿será porque Bengoa está vinculado a Asamblea Uruguay y eso desprestigiaría al sector de Astori (que es potencial candidato) ? Muchas preguntas y pocas respuestas. También vinculado al Frente Amplio, Nin Novoa y su sector hicieron ruido con alguno de los puntos tratados en el congreso del sector. Mucho ruido y pocas nueces pero eso le permite a él mostrar que quiere milonga.

Los partidos tradicionales no se quedan atrás. A las declaraciones de Jorge Batlle la semana pasada con una idea asociacionista, menos pretenciosa que la que ya había sido planteada por quien fuera su asesor, Carlos Ramela, se suma la inverosímil lista 666 del Foro batllista. No hace falta agregar más nada sobre el tema. Mientras tanto los miembros del Partido Nacional siguen apretando en su super oposición, esa que le dice no a todo pero extra oficialmente hacen guiños. Como cuando Lara afirmó que votaría la despenalización al aborto o cuando se informó, en varios medios, que Argimón estaría dispuesta a votar la anulación de la ley de caducidad (luego rotundamente desmentido por la legisladora).

Ambos sectores de los partidos de la oposición votaron en contra el martes de un proyecto que permitía el voto de uruguayos en el exterior. A lo que el EP-FA-NM... retrucó con una posible reforma constitucional que lo permita.

Finalmente parece que en algo se ponen de acuerdo las fuerzas políticas de nuestro país, ya todos piensan en el 2009, y todos temen perder. Entonces toman las medidas del caso para extender su caudal electoral (o al menos no perderlo), generando así situaciones bastante cómicas e incoherentes. Que país maravillosamente absurdo que es Uruguay.

Hasta que la muerte (o un tercero) nos separe.

La ley de reconocimiento de uniones concubinarias se está encontrando con las posiciones en contra que se podían llegar a esperar. La Iglesia por considerarla que va contra muchos de los valores que pregona esta institución y los diputados y senadores opositores por considerarla más bien una ley demagógica y electoral.

Una regularización sobre este tema se hace imperiosa, más allá de que a muchos les pueda parecer "un atentado a la estabilidad de la familia”. Los continuos guarismos que entrega el INE son inapelables. De acuerdo al censo de 1996, las parejas que viven en unión consensuada o "concubinato" pasaron de ser 7,7% en 1963 a un 16,5% en el 96. La Encuesta Nacional de Hogares ampliada 2006, especifica que el 53,3% de las personas de 14 o más años están viviendo en pareja y 3 de cada 4 están casados, es decir un 25% de la gente vive en unión consensuada. Este tipo de vinculo, es particularmente importante en la franja de edades que va de los 20-30.En ella, la unión libre representa casi un 60% de los casos frente a un 40% de casamientos. Estas cifras son un llamado de atención y justifican tener una legislación actual sobre el tema.

Con seguridad los legisladores de la oposición que encuentran esta ley como meramente electoralista y demagógica piensan que van a ganar el premio a la filantropía por defender hoy día a los mismos jubilados que dejaron hundirse mientras tuvieron la posibilidad de generar cambios. Mientras tanto, la Iglesia sigue pensando que el matrimonio es hasta que la muerte separe a los involucrados, quizás convendría ser a veces menos cerrado y analizar la globalidad de la situación. Por ejemplo, una tasa de divorcios que en la década del 90-00 alcanza una relación de 40,2 divorcios por cada 100 casamientos. A veces la realidad supera las ideas preconcebidas hace unos cuantos años, como el caso de considerar al preservativo como una herramienta inútil para la lucha contra el SIDA.

Como lo indican estos fríos números (y la "sensación térmica" de la gente), la realidad actual invita a tener una puesta a punto de leyes que regulen la situación de las parejas que deciden vivir en concubinato. Los representantes en el parlamento, por una vez, deberían sacarse el buzón que tienen en la cabeza y racionalizar. En un país que se presenta como laico, habría que dejar de lado argumentos que incumben valores morales difundidos por una Institución que muchas veces tendría que revisar el contenido de lo que proclama (y no desinformar) y adaptarlo a los tiempos que corren.

Proyecto de ley: http://www.convencion.org.uy/menu3-028.htm

Fuentes:
http://www.ine.gub.uy/biblioteca/genero/CAP%202%20-%20FAMILIA%20Y%20HOGAR02.pdf
http://www.ine.gub.uy/enha2006/flash/Flash%204_conyuge%20e%20hijos.pdf
http://www.ine.gub.uy/biblioteca/Variables%20siglo%20xx/FASCICULO%20III%20FAMILIA%20Y%20HOGAR.pdf
Espectador

Fotos:
http://www.iglesiauruguaya.com/
http://www.eumed.net

Los funcionarios públicos toman mate, la oposición tereré.

Digo yo, el EP-FA-NM ganó con el 50,4% de los votos y los tipos están en pleno gobierno con cosas buenas y malas, agujeros negros y grandes aciertos. Pero la oposición que representa alrededor del 49%: ¿En que esta?
Porque no recuerdo algún gran proyecto que generara repercusión. Bueno, esta el del soldado Abdala que propuso la posibilidad del cambio de apellido que la verdad fue considerado clave en esta legislatura, o la no menos importante designación de "Perimetral Wilson Ferreira Aldunate" a un colector en las afueras de Montevideo promovido por los blancos. Lo único que me viene a la mente son quilombos: Al ingenuo Lacalle Pou dejando abierta su sesión y su particular pelea con un compañero de partido o el púgil Alfie trompeandose con Nicolini (tipo mediático si los hay).

Lo que pasa es que así como Mabel Lolo o cualquier otro funcionario público promueven el consumo masivo de yerba mate, la oposición se dedica a fomentar el consumo de tereré. De hecho, en la recepción que hubo en la casa del embajador de EEUU, el senador Heber se dedicó a explicarle al anfitrión las propiedades más interesantes de esta infusión.

Heber dialogando con el embajador y la pegatina
que llevan en los termos los parlamentarios.

En los medios de prensa, ellos aseguran que es para promover la hermandad con el hermano Paraguay. Pero off the record muchos de ellos declararon que es el medio que encontraron para poder subsistir en el parlamento, sin emular a los legisladores de izquierda ni a los sindicalistas. En lo que no repararon estos muchachos es que la combinación de agua fría con los yuyos contenidos en la infusión genera que la actividad cerebral disminuya rápidamente conforme avanza el tiempo. Lo que provoca que la ya limitada actividad se reduzca drásticamente, con lo cual nos encontramos con propuestas de ley como las anteriormente mencionadas que no hacen más que buscar justificar los 73.000$ de salario más los restantes honorarios que ellos cobran.

A veces, les pega tan mal que les despierta el boxeador que llevan dentro y necesitan demostrar su hombría. No conformes con el ring del parlamento buscaron extender las posibilidades al cementerio del Buceo, donde pretendían boxear con algunos muchachos del MPP (claro que no son tontos y dijeron: "Guarda con Saravia que sale con la 38 y la quedamos todos").

Así que ya saben, nada de leyes útiles ni representar fielmente a su electorado, ellos están para unir al Mercosur bajo una sola insignia: ¡Viva el consumo de tereré, carajo!

Fotos:
http://montevideo.usembassy.gov
http://www.terere.com.py