Descubriendo la pólvora

Un nuevo chiche con el que jugar encontró el nuevo gobierno: los llamados públicos. Dijo el presidente Mújica que los llamados públicos eran un acomodo y allá salió el desfile de los representantes del FA a pegarle al método que se suele aplicar para ingresos al Estado. No quedó nadie sin opinar, Baraibar, Loustaunau, Rubio,etc.

Parece que el FA siempre se da cuenta de las cosas, la tiene clarísima, son unos iluminados, pero nunca hacen nada a tiempo. Si Enrique Rubio declara que desde OPP habían empezado a observar que los llamados públicos eran una herramienta que estaba quedando obsoleta, ¿por qué diablos no movieron los hilos para hacer algo? A ver, OPP tiene como uno de sus objetivos la "conducción de los procesos de modernización y reforma del Estado". Entonces Rubio, ¿qué estaban esperando en OPP para realizar los cambios? Basta de esos discursos "yo te lo dije..., yo lo sabía...". Hagan juego señores, son gobierno.

Bordaberry acarameló su campaña con que ellos iban a hacer propuestas pensando en el Uruguay y todas esas cosas hermosas que se dicen durante las campañas electorales. Ahora resulta que Ope Pasquet no tiene mejor idea que proponer una moción de condena a Cuba en el Parlamento. Un tema super importante en la agenda del Uruguay. Y ahí arrancó el show, Cuba sí, yankees no, libertades económicas y sociales pero no políticas y sus contrapuntos correspondientes como para que nuestros legisladores justifiquen su estadía en las sesiones del Parlamento. Claro, después la Asamblea General no tuvo tiempo de discutir el asunto de las alcaldías. Un temita menor, sin trascendencia que va a generar mayor burocracia, mayores gastos, más papeletas de elecciones pero que la clase política no tiene muy claro para qué van servir, ni parece interesarle mucho tampoco. El pueblo, que tiene que votar en mayo, agradecido.

Traumado

Eso es lo que es Leonardo Nicolini. Me tiene podrido, ya estoy harto de sus apariciones públicas, de que salga de bravucón por ahí. De pasarse por víctima del sistema, de la burocracia, de las infantiladas de su hijo, de la derecha, de la oligarquía, de los medios, de los caricaturistas. Ya está, que se vaya para la casa y no rompa más.

Si sabía quien lo "perjudicó",escrachó,etc... ¿Para qué carajo esperó tanto tiempo? No, claro, porque tenía que esperar que saliera el fallo a favor suyo para poder seguir alimentadose, si no incumpliría lo que prometió en los juzgados. Es incapaz de vivir sin los medios, pero ahora a muchos de ellos los acusa de formar parte del complot que lo deja como un payaso. Este ridículo va a acusar, pero recién la semana que viene (porque además tiene que esperar la instancia de apelación que tiene la fiscalía) cuando se le acabe la dosis de exposición que se mandó esta semana.

Lo que da más lastima (o más bronca), es que a la segunda imbecilidad de la semana se la alimenta desde el resto de su sector. Porque Huidobro sale a apoyarlo para marcar aún más las diferencias con el resto del MPP, entonces se agarra de esta idiotez. Pero no Huidobro, de esto no. Porque que la justicia dictamine que no es culpable no significa que Nicolini no haya hecho el ridículo. Llora porque no se le dio la posibilidad de mostrar su inocencia, ¿para qué? Si cuando tuvo tiempo armó un embrollo del demonio con los papeles, comprobantes, pagos y facturas. Y después cuando se sintió apretado le tiró el fardo al nene, total, lo importante es que saliera limpio.

Ahora analiza iniciar demandas legales contra los posibles culpables de esta confabulación. Está bien, capaz que todavía logra encontrar un inciso en la constitución que le permita retomar el cargo y volver al parlamento, para que vuelva a hacer alguna de las grandes denuncias que hace de tanto en tanto o a agarrarse a las piñas. Total, ahora es una actividad más en parlamento. La pelea contra Lacalle Pou cotiza bien en el supermatch parlamentario.

Hasta que la muerte (o un tercero) nos separe.

La ley de reconocimiento de uniones concubinarias se está encontrando con las posiciones en contra que se podían llegar a esperar. La Iglesia por considerarla que va contra muchos de los valores que pregona esta institución y los diputados y senadores opositores por considerarla más bien una ley demagógica y electoral.

Una regularización sobre este tema se hace imperiosa, más allá de que a muchos les pueda parecer "un atentado a la estabilidad de la familia”. Los continuos guarismos que entrega el INE son inapelables. De acuerdo al censo de 1996, las parejas que viven en unión consensuada o "concubinato" pasaron de ser 7,7% en 1963 a un 16,5% en el 96. La Encuesta Nacional de Hogares ampliada 2006, especifica que el 53,3% de las personas de 14 o más años están viviendo en pareja y 3 de cada 4 están casados, es decir un 25% de la gente vive en unión consensuada. Este tipo de vinculo, es particularmente importante en la franja de edades que va de los 20-30.En ella, la unión libre representa casi un 60% de los casos frente a un 40% de casamientos. Estas cifras son un llamado de atención y justifican tener una legislación actual sobre el tema.

Con seguridad los legisladores de la oposición que encuentran esta ley como meramente electoralista y demagógica piensan que van a ganar el premio a la filantropía por defender hoy día a los mismos jubilados que dejaron hundirse mientras tuvieron la posibilidad de generar cambios. Mientras tanto, la Iglesia sigue pensando que el matrimonio es hasta que la muerte separe a los involucrados, quizás convendría ser a veces menos cerrado y analizar la globalidad de la situación. Por ejemplo, una tasa de divorcios que en la década del 90-00 alcanza una relación de 40,2 divorcios por cada 100 casamientos. A veces la realidad supera las ideas preconcebidas hace unos cuantos años, como el caso de considerar al preservativo como una herramienta inútil para la lucha contra el SIDA.

Como lo indican estos fríos números (y la "sensación térmica" de la gente), la realidad actual invita a tener una puesta a punto de leyes que regulen la situación de las parejas que deciden vivir en concubinato. Los representantes en el parlamento, por una vez, deberían sacarse el buzón que tienen en la cabeza y racionalizar. En un país que se presenta como laico, habría que dejar de lado argumentos que incumben valores morales difundidos por una Institución que muchas veces tendría que revisar el contenido de lo que proclama (y no desinformar) y adaptarlo a los tiempos que corren.

Proyecto de ley: http://www.convencion.org.uy/menu3-028.htm

Fuentes:
http://www.ine.gub.uy/biblioteca/genero/CAP%202%20-%20FAMILIA%20Y%20HOGAR02.pdf
http://www.ine.gub.uy/enha2006/flash/Flash%204_conyuge%20e%20hijos.pdf
http://www.ine.gub.uy/biblioteca/Variables%20siglo%20xx/FASCICULO%20III%20FAMILIA%20Y%20HOGAR.pdf
Espectador

Fotos:
http://www.iglesiauruguaya.com/
http://www.eumed.net

Los funcionarios públicos toman mate, la oposición tereré.

Digo yo, el EP-FA-NM ganó con el 50,4% de los votos y los tipos están en pleno gobierno con cosas buenas y malas, agujeros negros y grandes aciertos. Pero la oposición que representa alrededor del 49%: ¿En que esta?
Porque no recuerdo algún gran proyecto que generara repercusión. Bueno, esta el del soldado Abdala que propuso la posibilidad del cambio de apellido que la verdad fue considerado clave en esta legislatura, o la no menos importante designación de "Perimetral Wilson Ferreira Aldunate" a un colector en las afueras de Montevideo promovido por los blancos. Lo único que me viene a la mente son quilombos: Al ingenuo Lacalle Pou dejando abierta su sesión y su particular pelea con un compañero de partido o el púgil Alfie trompeandose con Nicolini (tipo mediático si los hay).

Lo que pasa es que así como Mabel Lolo o cualquier otro funcionario público promueven el consumo masivo de yerba mate, la oposición se dedica a fomentar el consumo de tereré. De hecho, en la recepción que hubo en la casa del embajador de EEUU, el senador Heber se dedicó a explicarle al anfitrión las propiedades más interesantes de esta infusión.

Heber dialogando con el embajador y la pegatina
que llevan en los termos los parlamentarios.

En los medios de prensa, ellos aseguran que es para promover la hermandad con el hermano Paraguay. Pero off the record muchos de ellos declararon que es el medio que encontraron para poder subsistir en el parlamento, sin emular a los legisladores de izquierda ni a los sindicalistas. En lo que no repararon estos muchachos es que la combinación de agua fría con los yuyos contenidos en la infusión genera que la actividad cerebral disminuya rápidamente conforme avanza el tiempo. Lo que provoca que la ya limitada actividad se reduzca drásticamente, con lo cual nos encontramos con propuestas de ley como las anteriormente mencionadas que no hacen más que buscar justificar los 73.000$ de salario más los restantes honorarios que ellos cobran.

A veces, les pega tan mal que les despierta el boxeador que llevan dentro y necesitan demostrar su hombría. No conformes con el ring del parlamento buscaron extender las posibilidades al cementerio del Buceo, donde pretendían boxear con algunos muchachos del MPP (claro que no son tontos y dijeron: "Guarda con Saravia que sale con la 38 y la quedamos todos").

Así que ya saben, nada de leyes útiles ni representar fielmente a su electorado, ellos están para unir al Mercosur bajo una sola insignia: ¡Viva el consumo de tereré, carajo!

Fotos:
http://montevideo.usembassy.gov
http://www.terere.com.py