La otra campan(i)a y los pantalones cortitos con un solo tirador

Tiempo sin dedicar unas líneas, pero la verdad es que la actualidad del Uruguay estuvo ( y aún sigue) girando sobre los mismos temas. Tan así que todavía resuenan los pantalones bien puestos de Vázquez y del PE, o la inconstitucionalidad o no del IRPF y en menor medida la otra campan(i)a de Luís Alberto Lacalle que primero se iba a excluir de la política y ahora vuelve al ruedo.

Los consejos de ministros en el interior (que a priori eran una idea interesante) se están transformando de a poco en actos cada vez más proselitistas. Por otro lado, Luís Alberto Lacalle, el candidato que hace la marca personal de Vázquez empieza a dejar las primeras perlas de la campaña hacia el 2009 que ya se perfila. A su retirada del Honorable Directorio del Partido Nacional se suma el reconocimiento hacia algunas medidas tomadas por el partido de gobierno. Una medida hasta ahora casi inédita entre los representantes de la oposición. Ni el Ep-FA-NM... en su momento, ni los partidos tradicionales han sabido hacer una oposición inteligente. Se han dedicado a hacer interpelaciones maratónicas sin sentido alguno con el fin de justificar su rol en el parlamento o actitudes pueriles de negación de leyes y proyectos sin siquiera sentarse a analizar sus contenidos.

No menos infantil fue el intento de retirada de los legisladores oficialistas ayer en la interpelación a los ministros. Siguiendo con el tema y con la linea del juego de niños Vázquez no quiso recibir a Larrañaga, aduciendo que no venía al caso ya que su partido había solicitado a dos ministros que asistieran al parlamento. Hubiera sido mucho más productivo dicha reunión, porque los encuentros entre líderes no son frecuentes y además hubiera sido menos exasperante que la enésima interpelación sin ningún tipo de consecuencias en el parlamento más que la de ver nuevamente las presentaciones power point de Danilo Astori. Una nueva actitud de nene chico de Vázquez (como cuando no asistió a la cumbre de presidentes en Venezuela el año pasado), esta vez hacia el líder del sector mayoritario de la "oposición". ¿Una revancha por las constantes interpelaciones?

Ya estamos en campaña y todos los partidos entraron al ruedo. Astori, que aún no se retiró del ministerio, aprovechó los dictámenes de la Suprema Corte para rectificar el tiro en cuanto al impuesto sobre las pasividades y ahora sube el mínimo no imponible hasta los casi 14200$; los partidos tradicionales intentan abrir lo más posible el paraguas para cubrir lo más posible el espectro e intentan justificar su rol con absurdas interpelaciones. Mientras tanto, los cambios de fondo que precisa el país siguen esperando (¿a la próxima campaña quizás?).

En los campos de la discordia

Parece que no hay entendimiento en la República Argentina entre los productores rurales y el gobierno nacional liderado por Cristina Fernández de Kirchner, que puso paños fríos en el discurso del jueves, que fue menos confrontativo que el del martes próximo pasado. El aumento de las retenciones a las exportaciones de granos es lo que irritó a los productores, que ven como el gobierno les pasará a retener un 44,1% si deciden exportar soja, 24,2% si es maíz y un 27,1% en caso de exportar trigo. A esto hay que sumarle, en cualquiera de los casos, un 2,5% que corresponden a impuestos a las ganancias y al cheque; el 1% de impuestos provinciales y municipales. La presidenta argentina justificó las retenciones para que los precios del mercado interno no se vieran afectados por los precios internacionales y además para una mayor equidad social (concepto de moda en este momento en ambos lados del Río Uruguay). ¿Es justificada o desmesurada dicha medida?

En un primer momento uno tiende a pensar que sería genial, incluso para aplicarlo en nuestro país. En Uruguay está el tire y afloje con el precio de la leche por una razón bastante similar, los precios internacionales están muy altos y pese a que Conaprole destina parte de su producción al mercado interno la leche no deja de ajustar su precio al alza, al igual que otros alimentos que dependen de los valores internacionales de las materias primas, que hoy día están por las nubes. Las retenciones agrícolas se plantean por un tiempo determinado y con un fin específico. Ya sea cuando devalúa la moneda local y las personas que exportan y cobran en moneda extranjera se ven beneficiadas, entonces las retenciones juegan un rol de equilibrio para que los precios no se vayan al demonio. Sin embargo, si se vuelve a mirar hacia Argentina las dudas alrededor de las cifras que da el INDEC (el INE de allá) sobre la inflación dan lugar a la duda, el organismo oficial da para 2007 una inflación del 8,5% mientras que extraoficialmente se hablan de cifras que rondan el 20%. Otro objetivo puede ser la búsqueda de la diversificación industrial o agrícola, Rusia aplicó una retención a la exportación de rolos de madera con el fin de incentivar la manufactura de la madera dentro del territorio. Fernández de Kirchner afirmó que no quería "sojizar" el campo, por lo que las retenciones más altas se aplican a dicho producto. Si se observan datos del sitio Scavage y del Indec de 2008, la soja y los productos derivados a ella se exportaron por valores de 2381 millones de pesos (abarcando un 22% de las exportaciones) y el trigo por 1541 millones de pesos (un 8,5%), este producto recibió una baja de las retenciones que se ubican en un 27,1% (alto de todos modos). El sector industrial ocupa una cifra similar con un 20% de las exportaciones cubiertas por productos petroquímicos y un 8% la industria de alimentos procesados.


En 2007, el gobierno argentino, de acuerdo al diario La Nación, aumentó hasta los 14.626,2 millones de pesos argentinos los subsidios destinados a topear los precios del transporte público y de la electricidad entre otras, un 125% más que el año anterior de acuerdo al matutino. La maquinaria provoca cifras irrisorias para la región, se puede observar en el siguiente relevamiento realizado por Ámbito Financiero en julio de 2007 algunas comparaciones entre los precios de los servicios en diferentes países de América del Sur.

PAÍS	GAS RESIDENCIAL	NAFTA SÚPER	COSTO DEL TRANSP.
	U$S/m3	U$S/ litro	U$S
			Colectivo	Tren	Subte
Argentina	0.04	0.65	0.24	0.13	0.22
Brasil	1.28	0.91	1.16	0.98	1.16
Chile	1.1.	0.95	0.70	0.70
Uruguay		1.20	.7
Venezuela		0.03	0.42

Tallando un poco sobre el transporte, 4218,8 millones de pesos fue lo que se destinó para trenes, colectivos y subtes en 2007. ¿Alguna mejora? Sí, los trenes siguen viajando abarrotados de gente con horarios totalmente desestructurados, varios cruces de vía sin funcionar (pero desde presidencia se promueve el tren bala que uniría Córdoba, Rosario y Bueno Aires). Tal es el colmo del ridículo que aún se destina un dinero para Lafsa, aerolínea estatal que solamente figura en los presupuestos y no en los aeropuertos. Por otro lado, la obligación a las empresas privadas de mantener las tarifas pero de aumentar los salarios provocan una enorme desidia que se traduce en una total falta de inversiones razonables y que cada cierto tiempo los usuarios de Buenos Aires queden sin luz.

No parece muy acertado el camino que ha elegido la Argentina, en especial el matrimonio Kirchner y la gente de su confianza, para poder mantener esa burbuja de felicidad y de precios absurdos e irreales que hoy tiene el país vecino. El dinero recaudado en lugar de aplicarse para un objetivo de dinamizar la economía se utiliza para aletargarla y extender el sueño de la Argentina del pueblo, con tarifas bajas, que un día va a sufrir el pinchazo de la burbuja y ahí las cacerolas no solo van a sonar en los barrios de los "oligarcas" sino en los barrios "del pueblo" y los "piquetes de la abundancia" van a pasar a ser los "piquetes de la ausencia", ausencia de productos en las góndolas y de paciencia de los argentinos, y ahí no va a haber D'Elía que aguante.

Fotos:
www.aquilanoticia.com
26 noticias

Más lento que locmotora de AFE

privado, da.: (Del part. de privar; lat. privātus). adj. Que no es de propiedad pública o estatal, sino que pertenece a particulares. ¿En algún lado se define como mala palabra? Sí, en el diccionario español-dirigentes sindicales. Cuesta entender cómo dichas personas arropan sus discursos con palabras como progreso, modernidad y otras hermosas florituras. Pero a la hora de la verdad, lo único que hacen es jugar a la chiquita, no toques nada que así está bien. ¿A qué voy con todo esto?

La Unión Ferroviaria (los que laburan en AFE), admite que están en el horno, pero aun así se niega a cualquier tipo de asociación con privados. No estamos hablando de privatización directa sino de asociación. Juan Silveira dirigente del sector asegura en Ultimas Noticias que la asociación: "entrega AFE a privados, ya que deja al ente sin decisión y en minoría dentro del paquete accionario". ¿Y eso es tan grave? ¿Qué decisiones fundamentales toma AFE para cambiar el panorama? ¿Qué margen de maniobra tiene? La rendición de cuentas establece 25 millones de dólares, para tener una idea, solamente 100 millones se precisarían para la refacción de las vías. A eso hay que sumarle la renovación de la flota, ya que algunas locomotoras tienen más de 30 años.

AFE pasaría a ser "un sello o una grifa". ¡Ah! porque ahora es un ente estatal ejemplar. Que cuiden las fuentes laborales está bárbaro, de hecho ese es uno de los objetivos de un sindicato. Pero a veces parece que tuvieran un balde en al cabeza que les impide visualizar que a mayor inversión, mayores fuentes de trabajo. El gobierno asoció a AFE con la Corporación Nacional para el Desarrollo y aun así detectan que precisan mayores aportes. La cada vez mayor cantidad de toneladas que se transportan y por qué no una posible alternativa de transporte de pasajeros a precios razonables ¿Cuál es la solución del sindicato? Seguir con el promedio de velocidad de locomotoras a 40km por hora, ese parece ser el camino ofrecido por los muchachos.

El EP-FA-NM... se dio cuenta que la asociación con privados no es tan mala como tantas otras cosas que pregonaban cuando eran oposición (las plantas de celulosa, por ejemplo). Que dicho procedimiento lo hagan de manera correcta es otro asunto (véase el caso de Pluna), sin embargo los sindicalistas son los que ahora porfían como mulas por continuar con el modelo papa estado me protege, que para subsistir precisa de una enorme cantidad de dinero para poder funcionar, algo que el Uruguay no posee. ¿Llegará algún día que cambiemos la cabeza?

Se terminó el Viprotal

Que al año y medio, que a los dos años, al final, cuando se cumplan tres años de gobierno del EP-FA-NM... se producirá el afamado cambio (parcial) de gabinete. A diferencia de lo que pasaba con blancos y colorados o en el gobierno de Bachelet o de Kirchner, en este caso fue un cambio sin que mediara alguna crisis sino más bien por desgaste. Algunos de los ministros salientes volverán al Parlamento a chochear un poquito más, otros se retiran para sus casas como deberían haber hecho bastante antes.

Especialmente era hora que el canciller se fuera, yo no lo quiero en el parlamento, me resulta un político demasiado reaccionario y extremadamente pedante en sus declaraciones y su andar. Desde que está en cancillería planteó su propio camino, que iba contra lo que quería Astori, quien contaba con el apoyo implícito del presidente. Tan es así, que a Gargano se lo mandaba a negociar a Rusia por limones y naranjas mientras que Gonzalo Fernández, hombre de confianza de Vázquez, negociaba en Estados Unidos por el TIFA (¿TLC?) y con Argentina por el conflicto interminable. Por eso no sorprende su nominación, siempre fue en parte canciller. Que sea Vaz el subsecretario responde a la lógica que siguió Tabaré Vázquez cuando hizo los primeros nombramientos en su gabinete. Un hombre estrechamente vinculado a asuntos internacionales con carrera "custodiará" a Fernández, claro está que este último es el que aplicará las decisiones de Vázquez. Hay que ver que pasa con la inserción de Uruguay, si se estrechan lazos con USA o por el contrario, como quiere Gargano, se sigue la línea errática actual.

En defensa Berrutti se quería ir para la casa hacer rato (podrida que el testarudo de García lo estuviera llamando al parlamento por asuntos vinculados a Venezuela). Bayardi asumió un cargo que ya venía desempeñando en los hechos. Que sea Menéndez el subsecretario es correcto, es un poco como en Interior cuando asumió Tourné, el diputado ya estaba vinculado a asuntos de defensa. Lo de Brovetto es claramente limpiarle el camino para que asuma la presidencia de la coalición y que no se siga posponiendo el congreso frenteamplista. Simón ya fue decana de ingeniería y ahora le toca bailar con la Ley de Educación que le queda al EP-FA-NM....

Lo que fue lamentable fue el juego de poder que quiso jugar Michelini y su gente. Casi sin respaldo electoral quería sí o sí colar a su hermano como ministro aduciendo que era elemental (¡¿?!) dicha medida. Entonces lo dejaron esperando a Tabaré Vázquez a ver si seguía o no Felipe Michelini como subsecretario y encima se llevaron de arriba la presidencia de Antel. Verdaderamente no sé quién piensa que es Michelini pero va de sobradito. Es difícil dejar de lado que el tipo es hijo de Zelmar Michelini y que es más bien usando la imagen del padre que está donde está y no por méritos propios. ¿Por qué es difícil? Separado de la coalición de izquierdas no lo votaban ni los perros. Ahora estando dentro aumentó algo su caudal pero ni siquiera su alianza con el MPP le resultó rentable, además un ex correligionario se lo quiere llevar para el juzgado por asuntos poco claros entre ellos. De por medio está el circo con Álvarez y Bordaberry en el que entró como un novato, cuando si lo hubiera dejado pasar mejor parado hubiera quedado. Su presencia en semejante pelotudez mediática fue un desatino para su carrera política, y personalmente creo la figura de su padre no se iba a ver desacreditada ante semejante imbecilidad como fue esa emisión de Zona Urbana. Es hora que asuma que es un convidado de piedra en la coalición, debería agradecer que su sector tenga a un miembro como presidente de un ente y a otro como subsecretario y dejarse de histeriqueos tontos.

En fin, volviendo a los cambios se fue Mariano "Cisne de cuello negro" Arana, que cuando la mano se puso brava se vio superado en la cartera de vivienda. No es un hábil declarante (recordar el amague del arranque de Botnia), lo superó el asunto celulósico y se mostró bastante intransigente con las cooperativas como puede ser el caso de Fucvam. Tuvo también un conflicto con Ricardo Muttoni (ex director del PIAI, de filas del MPP) que terminó con el alejamiento de Muttoni. La designación de Couriel parece ser un gol de media cancha del MPP, quien devuelve la pelota. Veremos qué pasa con Colacce. Se terminaron los discursos rimbombantes de José Mujica y ahora el "asado del Pepe" será el "asado del Flaco" que seguirá como ministro como apuntaba periódicamente el propio Mujica. Lo que resulta interesante es lo de Berterreche, hombre de confianza de Mujica pero que manifestó en sendas notas con la diaria que se oponía a un modelo celulósico y que muchas veces se jopeaba a la Dirección Forestal en cuanto a la llegada de inversionistas celulósicos. Por último en Industria asumió Martínez que extraoficialmente ha asegurado que se intentarán estrechar los vínculos con Venezuela, aprovechando que se queda Sendic en Ancap. Huele a que Ponce de León en OSE aportará sus conocimientos en cuanto a saneamiento para el interior (ya es hora de esto).

Parece que el presidente Vázquez decidió permutar el hospital geriátrico que tenía por un equipo de ministros de su confianza ya que además de los designados quedaron los que son más vazquistas que Vázquez, como ser Arismendi, Muñoz, Tourné, Lescano, Bonomi y Rossi. Que estos días tuvo que sacar otros milloncitos para la espectacular asociación con Leadgate como consecuencia del déficit que arrojó Pluna en 2007. Pero shhh!!! No griten que los abuelitos se fueron a dormir.

Asaltantes con patente

Cuando parecía que por fin los 19 intendentes se ponían de acuerdo en algo tan básico como una patente única para los automóviles, los que siempre jugaron a marcar diferencias dan a entender que tal acuerdo se va al demonio. Fue Chiruchi que dio a entender que dicho pacto estaba agarrado con pinzas, luego se sumó Artigas y después el resto de los intendentes fueron avisando que medidas tomarían.

Cuesta creer que siendo Uruguay tan chico las autoridades municipales sean incapaces de ponerse de acuerdo en algo tan elemental. La traba principal que puso Flores para firmar fue que la patente de rodados significa la tabla de salvación en el presupuesto de la intendencia. También talló el acercamiento del mediático Vidalín quien comprendía la situación y en el fondo daba a entender que el acuerdo no va a durar mucho.

Juan Chiruchi protestó porque Canelones estaba dando beneficios en la contribución para la gente que reempadronaba sus vehículos en el departamento. El caso es que en el departamento canario la recaudación por concepto de patentes en 2006 arrojó un saldo negativo de unos 15000$ respecto a 2005, mientras que los ingresos por contribución aumentaron. A eso hay que sumarle la enorme deuda heredada de la administración Hackenbruch. Claro que el potencial candidato herrerista no se quedó atrás y avisó que la intendencia maragata otorgaría sus propias cortesías. Si se analiza el presupuesto proyectado en dicho departamento la recaudación por patente de rodados significa un 44% de los ingresos a las arcas municipales (además de ser el rubro número uno). En otros departamentos como Rocha (28%) y Artigas (15%) los impuestos sobre los vehículos pasan a un segundo plano detrás de la contribución. Entonces pareciera obvio que Chiruchi salga con los tapones de punta.

Frente a este panorama, el secretario general de la intendencia capitalina, Alejandro Zavala, apuntó que cobraran tasa de circulación, multaran a diestra y siniestra si observan algún tipo de infracción. El intendente intendente de Florida, Juan Giachetto, aseveró que se viene una guerra de patentes si desde Treinta y Tres se toma una medida drástica como ser una patente a mitad de precio de lo que ofrecía (¿u ofrece?) Colonia. Más que guerra de patentes esto ya parece un conjunto de 19 integrantes de una comparsa.

Fotos:
modusvivendis.com
El País

Ruleta rusa

"En absoluto se ha alterado mi confianza en su honestidad", decía Astori en conferencia de prensa ayer. A un paso de ser procesado, el ahora ex director de casinos del Estado sigue contando con el apoyo de Astori. Es extraño, las pruebas lo condenan cada vez más, aun así el ministro sigue firme en su postura y en cierto grado se anima a desafiar a la justicia.


Es un paso arriesgado por parte de Astori, quien se está jugando su posible candidatura en las elecciones internas del EP-FA-NM... apoyando a un individuo de su sector que está muy embarrado. Algunos podrían verlo como algo positivo que el jerarca apoye ciegamente a su correligionario sin importar la consecuencias, para otros (como la oposición) es el argumento perfecto para criticar sin tener que esforzarse.

Sin embargo, parece descabellado que Astori siga creyendo en la inocencia de este hombre. ¿Qué otras pruebas quiere Astori? A Bengoa las pruebas lo matan, no hay por donde no caerle. Muchas pruebas son aportadas por la investigación que realizó el semanario Brecha (¿ lo acusarán como hizo Rossi de desestabilizador?), lo que hace muy difícil hablar de un montaje en su contra como podría pensarse desde filas de la coalición. Es más, de acuerdo a la fiscal del caso, las declaraciones de los demás ex funcionarios municipales (Arana y Muñoz) son coherentes. Algo de lo que que carecen los dichos de Bengoa. El ex director de casinos buscó deslindarse y apuntar hacia otro lado, algo que no le salió bien. Con esto no hace más que fortalecer al sector de Enrique Rubio, quien calladito se está haciendo un lugar para pelear como candidato en las elecciones. ¿Será por eso que Astori no da el brazo a torcer?

Cuesta creer que tardara tanto en presentar renuncia a su cargo, ahora arguementa que es para poder defenderse mejor. Hace ya tiempo que está siendo investigado, ¿cómo es que desde el FA nadie le solicitó la renuncia del cargo? La iziquierda, que durante tiempo declaró que los partidos tradicionales eran los que estaban rodeados de corrupción y chanchullos. Porque según Tabaré al que mete la mano se la cortan, haganlo entonces. ¿ O va a pasar como con Nicolini?

¿Por qué no se calla?

Es canciller, habla poco pero cada vez que abre la boca es para decir barrabasadas. El último post hizo referencia a una declaración como miembro del Partido Socialista, esta vez no.

Esta semana salió a la luz que la guita de la famosa valija iba para la campaña del Frente por la Victoria (sector de Fernández de Kirchner). Aprovechando que la nueva presidenta Cristina Fernández declaró que era todo un complot de una fuerza oscura (ni siquiera es capaz de decir explícitamente que piensa en Estados Unidos), nuestro canciller aprovechó para meter bocado y sumar un montón de comentarios fuera de lugar. Según Gargano hay mucha gente que "está nerviosa" por las relaciones de Argentina con Venezuela y también con las que tiene Uruguay con el país caribeño. ¡Tiemblan los cimientos de las restantes naciones Gargano! La pucha deben estar con escalofríos, sobre todo con las relaciones que mantiene Venezuela con Uruguay.

Un país que tiene una cancillería que no sabe para donde va, que queda por fuera de las negociaciones con Estados Unidos (que son establecidas con el MEF). Cuyos miembros ahoran aseveran que el TIFA es más beneficioso para Estados Unidos que un TLC, siendo ellos los primeros en poner el palo en la rueda para que no se llegara a firmar un tal acuerdo. Un país con una política internacional tan clara hace temblar los cimientos de cualquiera. Y después como nuestro país es ejemplo para el mundo en cuanto a eficacia, productividad, rapidez del sistema de justicia Gargano le disparó al de Estados Unidos. "Han demorado bastante. Bastante ineficacia, no?". Sos grande Gargano, la cancillería es un quilombo y vos te das el lujo de mirar hacia afuera y criticar lo de los demás.

¿Por qué no se calla? ¿Por qué no se va?