Asaltantes con patente

Cuando parecía que por fin los 19 intendentes se ponían de acuerdo en algo tan básico como una patente única para los automóviles, los que siempre jugaron a marcar diferencias dan a entender que tal acuerdo se va al demonio. Fue Chiruchi que dio a entender que dicho pacto estaba agarrado con pinzas, luego se sumó Artigas y después el resto de los intendentes fueron avisando que medidas tomarían.

Cuesta creer que siendo Uruguay tan chico las autoridades municipales sean incapaces de ponerse de acuerdo en algo tan elemental. La traba principal que puso Flores para firmar fue que la patente de rodados significa la tabla de salvación en el presupuesto de la intendencia. También talló el acercamiento del mediático Vidalín quien comprendía la situación y en el fondo daba a entender que el acuerdo no va a durar mucho.

Juan Chiruchi protestó porque Canelones estaba dando beneficios en la contribución para la gente que reempadronaba sus vehículos en el departamento. El caso es que en el departamento canario la recaudación por concepto de patentes en 2006 arrojó un saldo negativo de unos 15000$ respecto a 2005, mientras que los ingresos por contribución aumentaron. A eso hay que sumarle la enorme deuda heredada de la administración Hackenbruch. Claro que el potencial candidato herrerista no se quedó atrás y avisó que la intendencia maragata otorgaría sus propias cortesías. Si se analiza el presupuesto proyectado en dicho departamento la recaudación por patente de rodados significa un 44% de los ingresos a las arcas municipales (además de ser el rubro número uno). En otros departamentos como Rocha (28%) y Artigas (15%) los impuestos sobre los vehículos pasan a un segundo plano detrás de la contribución. Entonces pareciera obvio que Chiruchi salga con los tapones de punta.

Frente a este panorama, el secretario general de la intendencia capitalina, Alejandro Zavala, apuntó que cobraran tasa de circulación, multaran a diestra y siniestra si observan algún tipo de infracción. El intendente intendente de Florida, Juan Giachetto, aseveró que se viene una guerra de patentes si desde Treinta y Tres se toma una medida drástica como ser una patente a mitad de precio de lo que ofrecía (¿u ofrece?) Colonia. Más que guerra de patentes esto ya parece un conjunto de 19 integrantes de una comparsa.

Fotos:
modusvivendis.com
El País

Ruleta rusa

"En absoluto se ha alterado mi confianza en su honestidad", decía Astori en conferencia de prensa ayer. A un paso de ser procesado, el ahora ex director de casinos del Estado sigue contando con el apoyo de Astori. Es extraño, las pruebas lo condenan cada vez más, aun así el ministro sigue firme en su postura y en cierto grado se anima a desafiar a la justicia.


Es un paso arriesgado por parte de Astori, quien se está jugando su posible candidatura en las elecciones internas del EP-FA-NM... apoyando a un individuo de su sector que está muy embarrado. Algunos podrían verlo como algo positivo que el jerarca apoye ciegamente a su correligionario sin importar la consecuencias, para otros (como la oposición) es el argumento perfecto para criticar sin tener que esforzarse.

Sin embargo, parece descabellado que Astori siga creyendo en la inocencia de este hombre. ¿Qué otras pruebas quiere Astori? A Bengoa las pruebas lo matan, no hay por donde no caerle. Muchas pruebas son aportadas por la investigación que realizó el semanario Brecha (¿ lo acusarán como hizo Rossi de desestabilizador?), lo que hace muy difícil hablar de un montaje en su contra como podría pensarse desde filas de la coalición. Es más, de acuerdo a la fiscal del caso, las declaraciones de los demás ex funcionarios municipales (Arana y Muñoz) son coherentes. Algo de lo que que carecen los dichos de Bengoa. El ex director de casinos buscó deslindarse y apuntar hacia otro lado, algo que no le salió bien. Con esto no hace más que fortalecer al sector de Enrique Rubio, quien calladito se está haciendo un lugar para pelear como candidato en las elecciones. ¿Será por eso que Astori no da el brazo a torcer?

Cuesta creer que tardara tanto en presentar renuncia a su cargo, ahora arguementa que es para poder defenderse mejor. Hace ya tiempo que está siendo investigado, ¿cómo es que desde el FA nadie le solicitó la renuncia del cargo? La iziquierda, que durante tiempo declaró que los partidos tradicionales eran los que estaban rodeados de corrupción y chanchullos. Porque según Tabaré al que mete la mano se la cortan, haganlo entonces. ¿ O va a pasar como con Nicolini?

¿Por qué no se calla?

Es canciller, habla poco pero cada vez que abre la boca es para decir barrabasadas. El último post hizo referencia a una declaración como miembro del Partido Socialista, esta vez no.

Esta semana salió a la luz que la guita de la famosa valija iba para la campaña del Frente por la Victoria (sector de Fernández de Kirchner). Aprovechando que la nueva presidenta Cristina Fernández declaró que era todo un complot de una fuerza oscura (ni siquiera es capaz de decir explícitamente que piensa en Estados Unidos), nuestro canciller aprovechó para meter bocado y sumar un montón de comentarios fuera de lugar. Según Gargano hay mucha gente que "está nerviosa" por las relaciones de Argentina con Venezuela y también con las que tiene Uruguay con el país caribeño. ¡Tiemblan los cimientos de las restantes naciones Gargano! La pucha deben estar con escalofríos, sobre todo con las relaciones que mantiene Venezuela con Uruguay.

Un país que tiene una cancillería que no sabe para donde va, que queda por fuera de las negociaciones con Estados Unidos (que son establecidas con el MEF). Cuyos miembros ahoran aseveran que el TIFA es más beneficioso para Estados Unidos que un TLC, siendo ellos los primeros en poner el palo en la rueda para que no se llegara a firmar un tal acuerdo. Un país con una política internacional tan clara hace temblar los cimientos de cualquiera. Y después como nuestro país es ejemplo para el mundo en cuanto a eficacia, productividad, rapidez del sistema de justicia Gargano le disparó al de Estados Unidos. "Han demorado bastante. Bastante ineficacia, no?". Sos grande Gargano, la cancillería es un quilombo y vos te das el lujo de mirar hacia afuera y criticar lo de los demás.

¿Por qué no se calla? ¿Por qué no se va?

Democratizando por la vida

Así va Reinaldo Gargano, que se despachó con unas declaraciones mortales. Aclarando que iba como miembro del Partido Socialista dijo que la izquierda debía conquistar el poder político a través de una "democratización de los medios".

Aunque el canciller tiene una visión bastante particular de lo que es democratizar. "El trabajo de los partidos políticos es convencer, y convencer y convencer. No es una tarea fácil. La derecha lo sabe y tiene los medios en su poder. Controla la opinión pública de una manera muy eficiente. Creo que hay que aprender a hacer eso." ¿Cómo? Existen dos modelos.

El primero es el modelo repúblicano, no en referencia al sector de Bush, sino al de Fasano. Es un modelo básico y sencillo, que cualquier niño del país puede llevarlo a cabo. Vender que todo lo que hace el gobierno está bien y cualquier cosa es culpa de los medios que son todos de derecha (especialmente de Arbilla, Paolillo y su troupe).

Ya un modelo más complejo sería el aplicado en Venezuela. Donde se justificaría, como lo hace el decreto que crea Teves, la no renovación de las concesiones a los canales privados porque se debe "permitir a los venezolanos el acceso universal a la información y el derecho a la libertad de expresión". De Venezuela no se olvidó el canciller y manifestó que la visión que se tiene del país caribeño es debido a los medios de derecha, porque la realidad es otra. No existe entonces impedimento alguno para que se cambie "venezolanos" por "uruguayos", y así bien podría aplicarlo Gargano en Uruguay. Otras de los beneficios que debe aducir el canciller para que ingrese Venezuela al bloque.

Ese mismo bloque que esta semana dio un nuevo paso hacia una mayor disparidad. Fomentada por el acuerdo entre Lula y la futura presidenta Fernandez de Kirchner de reuniones bipartitas entre Brasil y Argentina. ¡Más y mejor Mercosur!

¡Por favor! El complejo de persecución que tiene el señor canciller es muy fuerte. ¡Gargano! El muro de Berlin no existe, la URSS se desmoronó. Por favor, que alguien en su sano juicio lo saque a las patadas de cancillería.

Traumado

Eso es lo que es Leonardo Nicolini. Me tiene podrido, ya estoy harto de sus apariciones públicas, de que salga de bravucón por ahí. De pasarse por víctima del sistema, de la burocracia, de las infantiladas de su hijo, de la derecha, de la oligarquía, de los medios, de los caricaturistas. Ya está, que se vaya para la casa y no rompa más.

Si sabía quien lo "perjudicó",escrachó,etc... ¿Para qué carajo esperó tanto tiempo? No, claro, porque tenía que esperar que saliera el fallo a favor suyo para poder seguir alimentadose, si no incumpliría lo que prometió en los juzgados. Es incapaz de vivir sin los medios, pero ahora a muchos de ellos los acusa de formar parte del complot que lo deja como un payaso. Este ridículo va a acusar, pero recién la semana que viene (porque además tiene que esperar la instancia de apelación que tiene la fiscalía) cuando se le acabe la dosis de exposición que se mandó esta semana.

Lo que da más lastima (o más bronca), es que a la segunda imbecilidad de la semana se la alimenta desde el resto de su sector. Porque Huidobro sale a apoyarlo para marcar aún más las diferencias con el resto del MPP, entonces se agarra de esta idiotez. Pero no Huidobro, de esto no. Porque que la justicia dictamine que no es culpable no significa que Nicolini no haya hecho el ridículo. Llora porque no se le dio la posibilidad de mostrar su inocencia, ¿para qué? Si cuando tuvo tiempo armó un embrollo del demonio con los papeles, comprobantes, pagos y facturas. Y después cuando se sintió apretado le tiró el fardo al nene, total, lo importante es que saliera limpio.

Ahora analiza iniciar demandas legales contra los posibles culpables de esta confabulación. Está bien, capaz que todavía logra encontrar un inciso en la constitución que le permita retomar el cargo y volver al parlamento, para que vuelva a hacer alguna de las grandes denuncias que hace de tanto en tanto o a agarrarse a las piñas. Total, ahora es una actividad más en parlamento. La pelea contra Lacalle Pou cotiza bien en el supermatch parlamentario.

¿Hubo una atentado en Uruguay?

Al menos eso parece

Si no la ganan, la empatan

Tienen tantas cosas importantes para discutir, pero nuestros representantes discuten sobre lo dicho y lo no dicho en un libro. Se llenan la boquita condenando la violencia: "Ahí está la prueba que no abandonan la violencia" o el propio aludido consternado por el lenguaje soez que existe en las canchas de fútbol, pero ellos son impolutos o imberbes según como se quiera ver. Claro que del otro le pegarán sólo a los chanchos pero violencia verborrágica hay mucha y concentrada.

Hay que sumarle a este zafarrancho la pelea entre Nicolini y Alfie. Parece que no supieran qué hacer para llamar más la atención. Si estuviéramos en un país en serio ambas bancadas saldrían a pedir disculpas por semejante bochorno. Sin embargo, en nuestro queridísimo país tanto la bancada oficialista como los nacionalistas salen a respaldar a su sector. Somos irracionales y nos la bancamos.

Para sumar más irracionalidad, la prensa, esa que siempre condena los hechos violentos que se suceden entre parlamentarios de otros países o simplemente la violencia en general, se regodeaba de los hechos acontecidos. Desde los avances al mejor estilo farándula de canal 10, pasando por los informes que pretendían ser serios pero que no podían esconder el goce interno que sentían tanto los movileros como los informativistas.

Igual, lo peor de todo es que durante esta semana se votaron en el parlamento dos proyectos importantes, cuyas repercusiones quedaron tapadas por esta pelotudez. A lo mejor, lo del aborto ya viene siendo tratado pero lo del Sistema Nacional Integrado de Salud es grosso, y fue votado por diputados (incluido Jorge Bermudez, suplente en la 1001). Los parlamentarios uruguayos son asombrosos.