Democratizando por la vida

Así va Reinaldo Gargano, que se despachó con unas declaraciones mortales. Aclarando que iba como miembro del Partido Socialista dijo que la izquierda debía conquistar el poder político a través de una "democratización de los medios".

Aunque el canciller tiene una visión bastante particular de lo que es democratizar. "El trabajo de los partidos políticos es convencer, y convencer y convencer. No es una tarea fácil. La derecha lo sabe y tiene los medios en su poder. Controla la opinión pública de una manera muy eficiente. Creo que hay que aprender a hacer eso." ¿Cómo? Existen dos modelos.

El primero es el modelo repúblicano, no en referencia al sector de Bush, sino al de Fasano. Es un modelo básico y sencillo, que cualquier niño del país puede llevarlo a cabo. Vender que todo lo que hace el gobierno está bien y cualquier cosa es culpa de los medios que son todos de derecha (especialmente de Arbilla, Paolillo y su troupe).

Ya un modelo más complejo sería el aplicado en Venezuela. Donde se justificaría, como lo hace el decreto que crea Teves, la no renovación de las concesiones a los canales privados porque se debe "permitir a los venezolanos el acceso universal a la información y el derecho a la libertad de expresión". De Venezuela no se olvidó el canciller y manifestó que la visión que se tiene del país caribeño es debido a los medios de derecha, porque la realidad es otra. No existe entonces impedimento alguno para que se cambie "venezolanos" por "uruguayos", y así bien podría aplicarlo Gargano en Uruguay. Otras de los beneficios que debe aducir el canciller para que ingrese Venezuela al bloque.

Ese mismo bloque que esta semana dio un nuevo paso hacia una mayor disparidad. Fomentada por el acuerdo entre Lula y la futura presidenta Fernandez de Kirchner de reuniones bipartitas entre Brasil y Argentina. ¡Más y mejor Mercosur!

¡Por favor! El complejo de persecución que tiene el señor canciller es muy fuerte. ¡Gargano! El muro de Berlin no existe, la URSS se desmoronó. Por favor, que alguien en su sano juicio lo saque a las patadas de cancillería.

Traumado

Eso es lo que es Leonardo Nicolini. Me tiene podrido, ya estoy harto de sus apariciones públicas, de que salga de bravucón por ahí. De pasarse por víctima del sistema, de la burocracia, de las infantiladas de su hijo, de la derecha, de la oligarquía, de los medios, de los caricaturistas. Ya está, que se vaya para la casa y no rompa más.

Si sabía quien lo "perjudicó",escrachó,etc... ¿Para qué carajo esperó tanto tiempo? No, claro, porque tenía que esperar que saliera el fallo a favor suyo para poder seguir alimentadose, si no incumpliría lo que prometió en los juzgados. Es incapaz de vivir sin los medios, pero ahora a muchos de ellos los acusa de formar parte del complot que lo deja como un payaso. Este ridículo va a acusar, pero recién la semana que viene (porque además tiene que esperar la instancia de apelación que tiene la fiscalía) cuando se le acabe la dosis de exposición que se mandó esta semana.

Lo que da más lastima (o más bronca), es que a la segunda imbecilidad de la semana se la alimenta desde el resto de su sector. Porque Huidobro sale a apoyarlo para marcar aún más las diferencias con el resto del MPP, entonces se agarra de esta idiotez. Pero no Huidobro, de esto no. Porque que la justicia dictamine que no es culpable no significa que Nicolini no haya hecho el ridículo. Llora porque no se le dio la posibilidad de mostrar su inocencia, ¿para qué? Si cuando tuvo tiempo armó un embrollo del demonio con los papeles, comprobantes, pagos y facturas. Y después cuando se sintió apretado le tiró el fardo al nene, total, lo importante es que saliera limpio.

Ahora analiza iniciar demandas legales contra los posibles culpables de esta confabulación. Está bien, capaz que todavía logra encontrar un inciso en la constitución que le permita retomar el cargo y volver al parlamento, para que vuelva a hacer alguna de las grandes denuncias que hace de tanto en tanto o a agarrarse a las piñas. Total, ahora es una actividad más en parlamento. La pelea contra Lacalle Pou cotiza bien en el supermatch parlamentario.

¿Hubo una atentado en Uruguay?

Al menos eso parece

Si no la ganan, la empatan

Tienen tantas cosas importantes para discutir, pero nuestros representantes discuten sobre lo dicho y lo no dicho en un libro. Se llenan la boquita condenando la violencia: "Ahí está la prueba que no abandonan la violencia" o el propio aludido consternado por el lenguaje soez que existe en las canchas de fútbol, pero ellos son impolutos o imberbes según como se quiera ver. Claro que del otro le pegarán sólo a los chanchos pero violencia verborrágica hay mucha y concentrada.

Hay que sumarle a este zafarrancho la pelea entre Nicolini y Alfie. Parece que no supieran qué hacer para llamar más la atención. Si estuviéramos en un país en serio ambas bancadas saldrían a pedir disculpas por semejante bochorno. Sin embargo, en nuestro queridísimo país tanto la bancada oficialista como los nacionalistas salen a respaldar a su sector. Somos irracionales y nos la bancamos.

Para sumar más irracionalidad, la prensa, esa que siempre condena los hechos violentos que se suceden entre parlamentarios de otros países o simplemente la violencia en general, se regodeaba de los hechos acontecidos. Desde los avances al mejor estilo farándula de canal 10, pasando por los informes que pretendían ser serios pero que no podían esconder el goce interno que sentían tanto los movileros como los informativistas.

Igual, lo peor de todo es que durante esta semana se votaron en el parlamento dos proyectos importantes, cuyas repercusiones quedaron tapadas por esta pelotudez. A lo mejor, lo del aborto ya viene siendo tratado pero lo del Sistema Nacional Integrado de Salud es grosso, y fue votado por diputados (incluido Jorge Bermudez, suplente en la 1001). Los parlamentarios uruguayos son asombrosos.

Ñoquis con salsa de pato a la naranja

"Crear un equipo de comunicación técnica que se aboque (...) y revertir la imagen de los municipales ante la población y denunciar las condiciones de trabajo y con qué herramientas brindamos los servicios". Esto es lo que se propone el sindicato de municipales (ADEOM) de Montevideo. Es vox populi que la muchachada que trabaja en la IMM goza de buenas remuneraciones y una torta beneficios.

Los salarios municipales, con excepción de los cargos políticos y de particular confianza, están organizados en 22 escalafones según jerarquía. El salario mínimo es de 8512$ por 6 horas de laburo y trepa a 11350$ por 8 horas, un grado 22 cobraba alrededor de 35736$ (año 2001), a día de hoy debe rondar lso 36000 por 6 trabajadas. Pero a estos salarios hay que incluirle unos cuantos plus.

Además del salario vacacional y el aguinaldo los funcionarios municipales cuentan con una amplia gama de beneficios sociales. Mucha gente dice que la salud es lo primero: "Serán beneficiarios de este Seguro (seguro de salud) los funcionarios presupuestados y contratados dependientes del Gobierno Departamental de Montevideo, así como sus familiares hasta el primer grado de consanguinidad, el o la cónyuge del funcionario, concubinos con más de un año registrados ante la Administración, hijos adoptivos, menores e incapaces que se encuentren judicialmente a su cargo”. Además pueden percibir un asignación familiar que se puede duplicar si uno de los hijos posee capacidades diferentes. Tienen también una canasta para compra de útiles escolares que rondaba los 300$. Los boletos tendrán un descuento del 20% que absorbe la IMM (véase arts 296 al 300). Encima obtienen una jugosa cantidad de dinero en caso de retiro incentivado.

Si algún funcionario se llegara a casar contará con un subsidio de 12000$, si tiene un hijo 5000$ y si fallece el funcionario municipal serán 100000$ en los 4 meses posteriores a la muerte de este. Está la famosa prima por asiduidad, que corresponde al 50% del salario. El mínimo de asistencia es de un 95% anual para cobrar dicha prima en abril. Cada día de licencia por enfermedad se considerará media inasistencia (0,50), y cada día de licencia por estudio cero treinta (0,30). No se toman como inasistencia las ausencias producidas por paros del PIT-CNT o de los gremios municipales (sin importar el número de ellos durante el año). Después entran a tallar montón de atenuantes o agravantes. ¿Sabés por qué los inspectores salen desesperados a controlar la patente? Porque: "Los funcionarios que desempeñen tareas en el Departamento de Tránsito y Transporte tendrán una participación equivalente al 40 % del total del importe de las multas cobradas por infracciones a las disposiciones de tránsito".

A todo esto hay que sumarle el juicio de cifras astronómicas que tienen con la IMM y que son los primeros en prenderse a la teta del dictamen de Ubiría sobre el IRPF. "¿No entiende usted el impacto que ha tenido en nuestra vida la aplicación del IRPF y el proceso inflacionario al que asistimos?", le preguntan al intendente Ehrlich. ¿Y el impacto en el público por los paros sorpresivos? ¿Y la mugre de los contenedores? ¿Y la la cara de felicidad cada vez que uno va a la IMM? Más que revertir, divertir es lo que va a hacer este equipo de comunicación.

Fuentes:
Digesto municipal
Voces del frente, edición nº139 del jueves 20 de setiembre de 2007
Artículo de Hyara Rodríguez

Fiscalazo

"Está bien, pero no es lo que esperaba". Fue una de las tantas frases que dejó el presidente Vázquez en charla con los medios de prensa. Un rato antes, Enrique Rubio (figura ascendente si las hay) había declarado en la misma tónica. La respuesta del sector de Asamblea Uruguay no se hizo esperar.

Primero fue Danilo Astori que reconoció con un lacónico: "completamente de acuerdo", quizás buscando evitar mayores repercusiones sobre el hecho. Sin embargo, Carlos Baráibar del sector del ministro de economía se despachó con algo subyacente, pero que si se analiza corre por el mismo carril. Declaró que le sorprendía que ministros designados por Vázquez para cumplir una función discutieran sobre el tema "cuando la fuerza política y el gobierno han dicho que no es tiempo de candidaturas". El acercamiento de Astori con los sindicatos significa que el ministro está abriendo el abanico hacia el sector que más se ha opuesto a su gestión. ¿Eso no es hacer candidatura también?

El propio Baráibar junto a Alberto Cid votaron en contra de la despenalización del aborto. El primero alegó razones de índole personal, vinculadas a los valores cristianos que le fueron inculcados. El segundo mientras tanto afirmó que era para no complicarle la vida a Vázquez (un veto significa para Vázquez firmar un documento y nada más), el caso de Cid fue el más sorprendente. Siempre estuvo a favor, votó en contra y hoy manifestó que estaría dispuesto a votar a favor en caso que el presidente de la República habilite un referéndum. Un voto castigo a las restantes fuerzas del EP-FA-NM... y un desafío a Vázquez.

Las últimas movidas de Asamblea Uruguay muestran un corte respecto a los restantes sectores de la coalición de gobierno. Mientras la Vertiente Artigusita intenta sumar adeptos para una posible candidatura, el grupo de Astori pasa por un momento de ensimismamiento (que se rompe parcialmente en algunos casos, como cuando Gargano se mostró también contra de la reelección). Aunque la posición de Astori es bastante fuerte, puede resultar contraproducente para los intereses electorales del ministro este fiscalazo (y no precisamente económico) que ha adoptado su sector.

Miedo

Ahora que se llegó a un acuerdo con los anestesitas habría que seguir los pasos que Tabaré Vázquez pregona en cada discurso público y cortarle las manos, que cada día están más sucias, a Juan Carlos Bengoa. ¿Ah, no se puede? Pero si el EP-FA-NM... tiene un tribunal de conducta. Es cierto, renunciaron todos. No entiendo, ¿Bengoa tiene corona de rey? El caso Nicolini pasó al tribunal (cierto es que después no se trató), Areán también pasó por allí. ¿Por qué ahora el partido oficialista se niega a votar una comisión investigadora?, ¿por qué no lo rajan de su cargo actual?, ¿será porque Bengoa está vinculado a Asamblea Uruguay y eso desprestigiaría al sector de Astori (que es potencial candidato) ? Muchas preguntas y pocas respuestas. También vinculado al Frente Amplio, Nin Novoa y su sector hicieron ruido con alguno de los puntos tratados en el congreso del sector. Mucho ruido y pocas nueces pero eso le permite a él mostrar que quiere milonga.

Los partidos tradicionales no se quedan atrás. A las declaraciones de Jorge Batlle la semana pasada con una idea asociacionista, menos pretenciosa que la que ya había sido planteada por quien fuera su asesor, Carlos Ramela, se suma la inverosímil lista 666 del Foro batllista. No hace falta agregar más nada sobre el tema. Mientras tanto los miembros del Partido Nacional siguen apretando en su super oposición, esa que le dice no a todo pero extra oficialmente hacen guiños. Como cuando Lara afirmó que votaría la despenalización al aborto o cuando se informó, en varios medios, que Argimón estaría dispuesta a votar la anulación de la ley de caducidad (luego rotundamente desmentido por la legisladora).

Ambos sectores de los partidos de la oposición votaron en contra el martes de un proyecto que permitía el voto de uruguayos en el exterior. A lo que el EP-FA-NM... retrucó con una posible reforma constitucional que lo permita.

Finalmente parece que en algo se ponen de acuerdo las fuerzas políticas de nuestro país, ya todos piensan en el 2009, y todos temen perder. Entonces toman las medidas del caso para extender su caudal electoral (o al menos no perderlo), generando así situaciones bastante cómicas e incoherentes. Que país maravillosamente absurdo que es Uruguay.