sábado, 22 de septiembre de 2007

De ida y vuelta

La batería de medidas aplicadas por el gobierno son medidas paliativas de corto plazo, que responden más a una voluntad que la inflación no se vaya al carajo que a una busqueda de bajar precios gracias a un ambiente de "estabilidad fiscal" como afirmara el subsecretario de economía Mario Bergara. En pocas palabras, Antel baja un 8,09% (en su cargo fijo, no en el minuto de comunicación); UTE un 4,7% en la tarifa residencial, la cuota mutual un 2,5%, los combustibles un 2% y el pollo y sus derivados un 17%.

"Reducimos tarifas y eliminamos impuestos porque el fisco lo permite a favor de la gente." decía Bergara a Últimas noticias. Si se analiza desde esta lógica también se puede decir que no hay muchas esperanzas "para la gente". ¿Por qué?

Sencillamente porque la baja de un 8,09% en la telefonía no durará mucho. Porque Antel va a tener que afrontar los juicios de los guardahilos, que de acuerdo al semanario Brecha del 24/8, unos 132 tienen juicios en trámite contra el ente y otros 15 ya ganaron. Las sumas a pagar se acercan a los 200.000U$S en algunos casos. Ante este panorama, en ese momento, Simon planteó que las tarifas deberían ajustarse salvo que Antel pudiese ahorrar unos 30 millones en aportes al fisco. Las tarifas bajaron para disminuir el impacto de la inflación y el ahorro de aportes fiscales que logra el ente ronda los 25 millones, entonces Antel en algún momento va a tener que reajustar.

Es bastante curioso lo de la cuota mutual, se está aplicando una baja del 2,5% cuando en julio se aumentó un 5% a causa de la aplicación del IVA a las mutualistas pautada por la reforma tributaria. Las tarifas de UTE son las que tienen más visos de mantenerse, aunque donde no llueva mucho en verano y el consumo de electricidad sea demasiado grande, quizás que el gobierno se vea obligado a volver a adelantar el ajuste de tarifas que UTE tenía previsto para enero de 2008, y que ahora se corrió para mediados del año que viene.

Los combustibles bajaron un 2% por 2 razones. La cotización del dolar a la baja (23,15 aproximadamente en ese momento cuando se había previsto que andaría en los 23,75). La otra razón es que Ancap había previsto, para agosto, el precio del petróleo a 74,50 U$S pero para esas fechas el promedio de agosto había cerrado en 72,38 U$S. A día de hoy el promedio está en 74,58 dólares por barril y con visos de seguir subiendo. Saque el lector su propias conclusiones.

El pollo y sus derivados es un acuerdo entre gobierno y empresarios del sector que tiene un alcance limitado que responde a aguantar la inflación.
"El gobierno está seguro que los factores internacionales (que de acuerdo a Astori son los responsables de la suba de los precios) no seguirán actuando al alza. No esperamos que sigan subiendo. Y esperamos que el factor climático se revierta con el descenso de los precios de las frutas y hortalizas". "La inflación está bajo control" agregaba Astori. Capaz que sí, que se llegan a las cifras previstas para fin de año, pero ¿qué pasa cuando haya que pinchar el globo?

viernes, 7 de septiembre de 2007

Sabor a poco

Que un tipo vaya a prisión como máximo seis años por ir contra el artículo nº1 de la ley 17.815, referente a violencia sexual, comercial o no, contra la gurisada parece poco. Que la pena más alta de dicha ley sea de 12 años es insuficiente. ¿Y los afectados qué?

Porque a este hijo de remil putas (perdón por el eufemismo) habría que hacerlo pagar. Y no con una pena de seis años de cárcel, que con un buen abogado (cosa que para este microbio es fácil de conseguir) y buena conducta se reduce manso. 6 años no son nada, los involucrados y sus familiares lo van a sentir por toda su vida este golpe. El muy cabrón tiene la jodida guita, entonces que la ponga.

Hay que hacerle pagar el tratamiento psicológico, psiquiátrico y de cualquier otra índole que precisen todo los gurises afectados y sus allegados. Porque no es sólo la 17.815 es utilizar el Código de la niñez en sus artículos 22 inciso d, 130 y 131 referentes a violencia ejercida sobre el niño. Para mentes enfermas como la de este lunático, que lo manden en cana no significa nada. Hay que tocarlo donde le duele.

Las leyes se redactan para ser ejercidas como se debe, no para llenarse la boca con la lectura de ellas sólo cuando se acercan el día del niño o el día de aquello. Sería bueno que la justicia, los políticos y los medios de prensa lo tomaran en cuenta.

Rogamos silencio

A Victor Rossi no le cayó muy bien que una resolución del Tribunal de Cuentas respecto a la venta de Pluna le llegara tarde y la prensa se enterara antes. "No puede ser que seamos los últimos en enterarnos" dice Rossi.

Es curioso, cuando se decidía la suerte de la aerolinea y Brecha intentó profundizar sobre el tema cortó en seco la entrevista. Llegó a insinuar que había intencionalidades políticas de que todo se cayera. Entonces de acuerdo a Rossi, no puede ser que él se entere tarde pero a su vez no le preocupa mucho que la cuidadanía, esa que pone la guita para que todo siga girando, ni se enterase de cómo se estaba llevando a cabo el proceso de venta.

Ahora que está todo el pescado vendido, salen a la luz detalles del contrato que realmente no dejan muy bien parado al ministerio del que Rossi es la cabeza visible. Desde ámbitos de la izquierda se protesta porque cuando ellos eran oposición reclamaban que el TCR fuera menos dócil y ahora que son gobierno chillan porque es muy riguroso. No sé para que hacen tanta alharaca si el propio Ariel Alvarez dice que el TCR está pintado.

Cada vez que se habla del tema Pluna, Rossi salta como canguro despotricando contra el que está husmeando esos temas: la prensa, el TCR, la mae Selene o vaya a saber uno quién. A veces hay que ser menos bravucón y sabar callarse la boca a tiempo. Porque salir a criticar no parece la mejor forma de aclarar el tema que dicho sea de paso está bastante entreverado.

sábado, 1 de septiembre de 2007

Sale con feijoada



La reciente adquisición de Saman por parte del grupo brasileño Camil SA no hace más que sumar otro caso que demuestra la escasa legislación que existe en cuanto a la regulación de compra de tierras en territorio nacional así como de las empresas locales. Porque no es sólo el desembarco masivo de grupos vinculados a la forestación, es también la adquisición de empresas nacionales que tienen colocación en mercados de difícil acceso (léase Medio Oriente o China) y que en muchos casos reportan cuantiosas sumas de guita.

Tomando por caso la industria arrocera, de acuerdo a un informe de la Asociación de cultivadores de arroz (ACA) en 2006 la exportación de arroz reportó ingresos por 144.774.000 de dólares. Saman lidera colocando el 50% de la producción destinada a la exportación (Sólo el 6% de la producción total de arroz es para consumo interno). Lo secunda Casarone, pero recién con un 16%. De acuerdo a cifras del MGAP correspondientes a 2005, la participación de Brasil en las exportaciones representa un 13%, frente a un 4% de Perú y un 9% del incipiente mercado iraní. Sin embargo, es donde menos se paga por tonelada. En promedio se pagaron 270 dólares por tonelada, frente a 299U$S en Irán o 320U$S en Perú.

Si se agranda el gráfico se puede apreciar que Brasil no puede abastecer su mercado interno y precisa importar. El país norteño tiene una política proteccionista, sobre todo con los productores de Rio Grande do Sul. A pesar de ello, Brasil importa el arroz de Tailandia o EEUU a precios muy por encima de los manejados en la región. Esta situación, de acuerdo a la ACA, produjo el descenso de los precios pagados por tonelada (¿cómo competís contra un país que otorga subvenciones?).

Con la compra de Saman, en el sector arrocero, queda sólo Coopar como compañía 100% nacional. Casarone tiene capitales árabes y españoles y algunas otras chicas poseen también participación foránea. Los precios en Uruguay se fijan entre productores e industrias. Hay que ver cómo repercute la compra de Saman por parte de los brasileños.

Con este panorama es atendible la preocupación de los arroceros. Quizás también debería tenerla Mujica que, aunque no es arrocero, es ministro de ganadería y para más inri su sector es mayoría en el parlamento. Entonces más que opinar tendría que ponerse manos a la obra para cuidar, aunque sea un poquito, el "país productivo".


Foto:
http://www.barralink.com.br/jaraujo/imagens/feijada.jpg
Gráfico: Publicación del MGAP

Fuentes:
El País
Espectador
MGAP
ACA: 1, 2




www.servicont.com