Ruleta rusa

"En absoluto se ha alterado mi confianza en su honestidad", decía Astori en conferencia de prensa ayer. A un paso de ser procesado, el ahora ex director de casinos del Estado sigue contando con el apoyo de Astori. Es extraño, las pruebas lo condenan cada vez más, aun así el ministro sigue firme en su postura y en cierto grado se anima a desafiar a la justicia.


Es un paso arriesgado por parte de Astori, quien se está jugando su posible candidatura en las elecciones internas del EP-FA-NM... apoyando a un individuo de su sector que está muy embarrado. Algunos podrían verlo como algo positivo que el jerarca apoye ciegamente a su correligionario sin importar la consecuencias, para otros (como la oposición) es el argumento perfecto para criticar sin tener que esforzarse.

Sin embargo, parece descabellado que Astori siga creyendo en la inocencia de este hombre. ¿Qué otras pruebas quiere Astori? A Bengoa las pruebas lo matan, no hay por donde no caerle. Muchas pruebas son aportadas por la investigación que realizó el semanario Brecha (¿ lo acusarán como hizo Rossi de desestabilizador?), lo que hace muy difícil hablar de un montaje en su contra como podría pensarse desde filas de la coalición. Es más, de acuerdo a la fiscal del caso, las declaraciones de los demás ex funcionarios municipales (Arana y Muñoz) son coherentes. Algo de lo que que carecen los dichos de Bengoa. El ex director de casinos buscó deslindarse y apuntar hacia otro lado, algo que no le salió bien. Con esto no hace más que fortalecer al sector de Enrique Rubio, quien calladito se está haciendo un lugar para pelear como candidato en las elecciones. ¿Será por eso que Astori no da el brazo a torcer?

Cuesta creer que tardara tanto en presentar renuncia a su cargo, ahora arguementa que es para poder defenderse mejor. Hace ya tiempo que está siendo investigado, ¿cómo es que desde el FA nadie le solicitó la renuncia del cargo? La iziquierda, que durante tiempo declaró que los partidos tradicionales eran los que estaban rodeados de corrupción y chanchullos. Porque según Tabaré al que mete la mano se la cortan, haganlo entonces. ¿ O va a pasar como con Nicolini?

¿Por qué no se calla?

Es canciller, habla poco pero cada vez que abre la boca es para decir barrabasadas. El último post hizo referencia a una declaración como miembro del Partido Socialista, esta vez no.

Esta semana salió a la luz que la guita de la famosa valija iba para la campaña del Frente por la Victoria (sector de Fernández de Kirchner). Aprovechando que la nueva presidenta Cristina Fernández declaró que era todo un complot de una fuerza oscura (ni siquiera es capaz de decir explícitamente que piensa en Estados Unidos), nuestro canciller aprovechó para meter bocado y sumar un montón de comentarios fuera de lugar. Según Gargano hay mucha gente que "está nerviosa" por las relaciones de Argentina con Venezuela y también con las que tiene Uruguay con el país caribeño. ¡Tiemblan los cimientos de las restantes naciones Gargano! La pucha deben estar con escalofríos, sobre todo con las relaciones que mantiene Venezuela con Uruguay.

Un país que tiene una cancillería que no sabe para donde va, que queda por fuera de las negociaciones con Estados Unidos (que son establecidas con el MEF). Cuyos miembros ahoran aseveran que el TIFA es más beneficioso para Estados Unidos que un TLC, siendo ellos los primeros en poner el palo en la rueda para que no se llegara a firmar un tal acuerdo. Un país con una política internacional tan clara hace temblar los cimientos de cualquiera. Y después como nuestro país es ejemplo para el mundo en cuanto a eficacia, productividad, rapidez del sistema de justicia Gargano le disparó al de Estados Unidos. "Han demorado bastante. Bastante ineficacia, no?". Sos grande Gargano, la cancillería es un quilombo y vos te das el lujo de mirar hacia afuera y criticar lo de los demás.

¿Por qué no se calla? ¿Por qué no se va?

Democratizando por la vida

Así va Reinaldo Gargano, que se despachó con unas declaraciones mortales. Aclarando que iba como miembro del Partido Socialista dijo que la izquierda debía conquistar el poder político a través de una "democratización de los medios".

Aunque el canciller tiene una visión bastante particular de lo que es democratizar. "El trabajo de los partidos políticos es convencer, y convencer y convencer. No es una tarea fácil. La derecha lo sabe y tiene los medios en su poder. Controla la opinión pública de una manera muy eficiente. Creo que hay que aprender a hacer eso." ¿Cómo? Existen dos modelos.

El primero es el modelo repúblicano, no en referencia al sector de Bush, sino al de Fasano. Es un modelo básico y sencillo, que cualquier niño del país puede llevarlo a cabo. Vender que todo lo que hace el gobierno está bien y cualquier cosa es culpa de los medios que son todos de derecha (especialmente de Arbilla, Paolillo y su troupe).

Ya un modelo más complejo sería el aplicado en Venezuela. Donde se justificaría, como lo hace el decreto que crea Teves, la no renovación de las concesiones a los canales privados porque se debe "permitir a los venezolanos el acceso universal a la información y el derecho a la libertad de expresión". De Venezuela no se olvidó el canciller y manifestó que la visión que se tiene del país caribeño es debido a los medios de derecha, porque la realidad es otra. No existe entonces impedimento alguno para que se cambie "venezolanos" por "uruguayos", y así bien podría aplicarlo Gargano en Uruguay. Otras de los beneficios que debe aducir el canciller para que ingrese Venezuela al bloque.

Ese mismo bloque que esta semana dio un nuevo paso hacia una mayor disparidad. Fomentada por el acuerdo entre Lula y la futura presidenta Fernandez de Kirchner de reuniones bipartitas entre Brasil y Argentina. ¡Más y mejor Mercosur!

¡Por favor! El complejo de persecución que tiene el señor canciller es muy fuerte. ¡Gargano! El muro de Berlin no existe, la URSS se desmoronó. Por favor, que alguien en su sano juicio lo saque a las patadas de cancillería.

Traumado

Eso es lo que es Leonardo Nicolini. Me tiene podrido, ya estoy harto de sus apariciones públicas, de que salga de bravucón por ahí. De pasarse por víctima del sistema, de la burocracia, de las infantiladas de su hijo, de la derecha, de la oligarquía, de los medios, de los caricaturistas. Ya está, que se vaya para la casa y no rompa más.

Si sabía quien lo "perjudicó",escrachó,etc... ¿Para qué carajo esperó tanto tiempo? No, claro, porque tenía que esperar que saliera el fallo a favor suyo para poder seguir alimentadose, si no incumpliría lo que prometió en los juzgados. Es incapaz de vivir sin los medios, pero ahora a muchos de ellos los acusa de formar parte del complot que lo deja como un payaso. Este ridículo va a acusar, pero recién la semana que viene (porque además tiene que esperar la instancia de apelación que tiene la fiscalía) cuando se le acabe la dosis de exposición que se mandó esta semana.

Lo que da más lastima (o más bronca), es que a la segunda imbecilidad de la semana se la alimenta desde el resto de su sector. Porque Huidobro sale a apoyarlo para marcar aún más las diferencias con el resto del MPP, entonces se agarra de esta idiotez. Pero no Huidobro, de esto no. Porque que la justicia dictamine que no es culpable no significa que Nicolini no haya hecho el ridículo. Llora porque no se le dio la posibilidad de mostrar su inocencia, ¿para qué? Si cuando tuvo tiempo armó un embrollo del demonio con los papeles, comprobantes, pagos y facturas. Y después cuando se sintió apretado le tiró el fardo al nene, total, lo importante es que saliera limpio.

Ahora analiza iniciar demandas legales contra los posibles culpables de esta confabulación. Está bien, capaz que todavía logra encontrar un inciso en la constitución que le permita retomar el cargo y volver al parlamento, para que vuelva a hacer alguna de las grandes denuncias que hace de tanto en tanto o a agarrarse a las piñas. Total, ahora es una actividad más en parlamento. La pelea contra Lacalle Pou cotiza bien en el supermatch parlamentario.

¿Hubo una atentado en Uruguay?

Al menos eso parece

Si no la ganan, la empatan

Tienen tantas cosas importantes para discutir, pero nuestros representantes discuten sobre lo dicho y lo no dicho en un libro. Se llenan la boquita condenando la violencia: "Ahí está la prueba que no abandonan la violencia" o el propio aludido consternado por el lenguaje soez que existe en las canchas de fútbol, pero ellos son impolutos o imberbes según como se quiera ver. Claro que del otro le pegarán sólo a los chanchos pero violencia verborrágica hay mucha y concentrada.

Hay que sumarle a este zafarrancho la pelea entre Nicolini y Alfie. Parece que no supieran qué hacer para llamar más la atención. Si estuviéramos en un país en serio ambas bancadas saldrían a pedir disculpas por semejante bochorno. Sin embargo, en nuestro queridísimo país tanto la bancada oficialista como los nacionalistas salen a respaldar a su sector. Somos irracionales y nos la bancamos.

Para sumar más irracionalidad, la prensa, esa que siempre condena los hechos violentos que se suceden entre parlamentarios de otros países o simplemente la violencia en general, se regodeaba de los hechos acontecidos. Desde los avances al mejor estilo farándula de canal 10, pasando por los informes que pretendían ser serios pero que no podían esconder el goce interno que sentían tanto los movileros como los informativistas.

Igual, lo peor de todo es que durante esta semana se votaron en el parlamento dos proyectos importantes, cuyas repercusiones quedaron tapadas por esta pelotudez. A lo mejor, lo del aborto ya viene siendo tratado pero lo del Sistema Nacional Integrado de Salud es grosso, y fue votado por diputados (incluido Jorge Bermudez, suplente en la 1001). Los parlamentarios uruguayos son asombrosos.

Ñoquis con salsa de pato a la naranja

"Crear un equipo de comunicación técnica que se aboque (...) y revertir la imagen de los municipales ante la población y denunciar las condiciones de trabajo y con qué herramientas brindamos los servicios". Esto es lo que se propone el sindicato de municipales (ADEOM) de Montevideo. Es vox populi que la muchachada que trabaja en la IMM goza de buenas remuneraciones y una torta beneficios.

Los salarios municipales, con excepción de los cargos políticos y de particular confianza, están organizados en 22 escalafones según jerarquía. El salario mínimo es de 8512$ por 6 horas de laburo y trepa a 11350$ por 8 horas, un grado 22 cobraba alrededor de 35736$ (año 2001), a día de hoy debe rondar lso 36000 por 6 trabajadas. Pero a estos salarios hay que incluirle unos cuantos plus.

Además del salario vacacional y el aguinaldo los funcionarios municipales cuentan con una amplia gama de beneficios sociales. Mucha gente dice que la salud es lo primero: "Serán beneficiarios de este Seguro (seguro de salud) los funcionarios presupuestados y contratados dependientes del Gobierno Departamental de Montevideo, así como sus familiares hasta el primer grado de consanguinidad, el o la cónyuge del funcionario, concubinos con más de un año registrados ante la Administración, hijos adoptivos, menores e incapaces que se encuentren judicialmente a su cargo”. Además pueden percibir un asignación familiar que se puede duplicar si uno de los hijos posee capacidades diferentes. Tienen también una canasta para compra de útiles escolares que rondaba los 300$. Los boletos tendrán un descuento del 20% que absorbe la IMM (véase arts 296 al 300). Encima obtienen una jugosa cantidad de dinero en caso de retiro incentivado.

Si algún funcionario se llegara a casar contará con un subsidio de 12000$, si tiene un hijo 5000$ y si fallece el funcionario municipal serán 100000$ en los 4 meses posteriores a la muerte de este. Está la famosa prima por asiduidad, que corresponde al 50% del salario. El mínimo de asistencia es de un 95% anual para cobrar dicha prima en abril. Cada día de licencia por enfermedad se considerará media inasistencia (0,50), y cada día de licencia por estudio cero treinta (0,30). No se toman como inasistencia las ausencias producidas por paros del PIT-CNT o de los gremios municipales (sin importar el número de ellos durante el año). Después entran a tallar montón de atenuantes o agravantes. ¿Sabés por qué los inspectores salen desesperados a controlar la patente? Porque: "Los funcionarios que desempeñen tareas en el Departamento de Tránsito y Transporte tendrán una participación equivalente al 40 % del total del importe de las multas cobradas por infracciones a las disposiciones de tránsito".

A todo esto hay que sumarle el juicio de cifras astronómicas que tienen con la IMM y que son los primeros en prenderse a la teta del dictamen de Ubiría sobre el IRPF. "¿No entiende usted el impacto que ha tenido en nuestra vida la aplicación del IRPF y el proceso inflacionario al que asistimos?", le preguntan al intendente Ehrlich. ¿Y el impacto en el público por los paros sorpresivos? ¿Y la mugre de los contenedores? ¿Y la la cara de felicidad cada vez que uno va a la IMM? Más que revertir, divertir es lo que va a hacer este equipo de comunicación.

Fuentes:
Digesto municipal
Voces del frente, edición nº139 del jueves 20 de setiembre de 2007
Artículo de Hyara Rodríguez

Fiscalazo

"Está bien, pero no es lo que esperaba". Fue una de las tantas frases que dejó el presidente Vázquez en charla con los medios de prensa. Un rato antes, Enrique Rubio (figura ascendente si las hay) había declarado en la misma tónica. La respuesta del sector de Asamblea Uruguay no se hizo esperar.

Primero fue Danilo Astori que reconoció con un lacónico: "completamente de acuerdo", quizás buscando evitar mayores repercusiones sobre el hecho. Sin embargo, Carlos Baráibar del sector del ministro de economía se despachó con algo subyacente, pero que si se analiza corre por el mismo carril. Declaró que le sorprendía que ministros designados por Vázquez para cumplir una función discutieran sobre el tema "cuando la fuerza política y el gobierno han dicho que no es tiempo de candidaturas". El acercamiento de Astori con los sindicatos significa que el ministro está abriendo el abanico hacia el sector que más se ha opuesto a su gestión. ¿Eso no es hacer candidatura también?

El propio Baráibar junto a Alberto Cid votaron en contra de la despenalización del aborto. El primero alegó razones de índole personal, vinculadas a los valores cristianos que le fueron inculcados. El segundo mientras tanto afirmó que era para no complicarle la vida a Vázquez (un veto significa para Vázquez firmar un documento y nada más), el caso de Cid fue el más sorprendente. Siempre estuvo a favor, votó en contra y hoy manifestó que estaría dispuesto a votar a favor en caso que el presidente de la República habilite un referéndum. Un voto castigo a las restantes fuerzas del EP-FA-NM... y un desafío a Vázquez.

Las últimas movidas de Asamblea Uruguay muestran un corte respecto a los restantes sectores de la coalición de gobierno. Mientras la Vertiente Artigusita intenta sumar adeptos para una posible candidatura, el grupo de Astori pasa por un momento de ensimismamiento (que se rompe parcialmente en algunos casos, como cuando Gargano se mostró también contra de la reelección). Aunque la posición de Astori es bastante fuerte, puede resultar contraproducente para los intereses electorales del ministro este fiscalazo (y no precisamente económico) que ha adoptado su sector.

Miedo

Ahora que se llegó a un acuerdo con los anestesitas habría que seguir los pasos que Tabaré Vázquez pregona en cada discurso público y cortarle las manos, que cada día están más sucias, a Juan Carlos Bengoa. ¿Ah, no se puede? Pero si el EP-FA-NM... tiene un tribunal de conducta. Es cierto, renunciaron todos. No entiendo, ¿Bengoa tiene corona de rey? El caso Nicolini pasó al tribunal (cierto es que después no se trató), Areán también pasó por allí. ¿Por qué ahora el partido oficialista se niega a votar una comisión investigadora?, ¿por qué no lo rajan de su cargo actual?, ¿será porque Bengoa está vinculado a Asamblea Uruguay y eso desprestigiaría al sector de Astori (que es potencial candidato) ? Muchas preguntas y pocas respuestas. También vinculado al Frente Amplio, Nin Novoa y su sector hicieron ruido con alguno de los puntos tratados en el congreso del sector. Mucho ruido y pocas nueces pero eso le permite a él mostrar que quiere milonga.

Los partidos tradicionales no se quedan atrás. A las declaraciones de Jorge Batlle la semana pasada con una idea asociacionista, menos pretenciosa que la que ya había sido planteada por quien fuera su asesor, Carlos Ramela, se suma la inverosímil lista 666 del Foro batllista. No hace falta agregar más nada sobre el tema. Mientras tanto los miembros del Partido Nacional siguen apretando en su super oposición, esa que le dice no a todo pero extra oficialmente hacen guiños. Como cuando Lara afirmó que votaría la despenalización al aborto o cuando se informó, en varios medios, que Argimón estaría dispuesta a votar la anulación de la ley de caducidad (luego rotundamente desmentido por la legisladora).

Ambos sectores de los partidos de la oposición votaron en contra el martes de un proyecto que permitía el voto de uruguayos en el exterior. A lo que el EP-FA-NM... retrucó con una posible reforma constitucional que lo permita.

Finalmente parece que en algo se ponen de acuerdo las fuerzas políticas de nuestro país, ya todos piensan en el 2009, y todos temen perder. Entonces toman las medidas del caso para extender su caudal electoral (o al menos no perderlo), generando así situaciones bastante cómicas e incoherentes. Que país maravillosamente absurdo que es Uruguay.

De ida y vuelta

La batería de medidas aplicadas por el gobierno son medidas paliativas de corto plazo, que responden más a una voluntad que la inflación no se vaya al carajo que a una busqueda de bajar precios gracias a un ambiente de "estabilidad fiscal" como afirmara el subsecretario de economía Mario Bergara. En pocas palabras, Antel baja un 8,09% (en su cargo fijo, no en el minuto de comunicación); UTE un 4,7% en la tarifa residencial, la cuota mutual un 2,5%, los combustibles un 2% y el pollo y sus derivados un 17%.

"Reducimos tarifas y eliminamos impuestos porque el fisco lo permite a favor de la gente." decía Bergara a Últimas noticias. Si se analiza desde esta lógica también se puede decir que no hay muchas esperanzas "para la gente". ¿Por qué?

Sencillamente porque la baja de un 8,09% en la telefonía no durará mucho. Porque Antel va a tener que afrontar los juicios de los guardahilos, que de acuerdo al semanario Brecha del 24/8, unos 132 tienen juicios en trámite contra el ente y otros 15 ya ganaron. Las sumas a pagar se acercan a los 200.000U$S en algunos casos. Ante este panorama, en ese momento, Simon planteó que las tarifas deberían ajustarse salvo que Antel pudiese ahorrar unos 30 millones en aportes al fisco. Las tarifas bajaron para disminuir el impacto de la inflación y el ahorro de aportes fiscales que logra el ente ronda los 25 millones, entonces Antel en algún momento va a tener que reajustar.

Es bastante curioso lo de la cuota mutual, se está aplicando una baja del 2,5% cuando en julio se aumentó un 5% a causa de la aplicación del IVA a las mutualistas pautada por la reforma tributaria. Las tarifas de UTE son las que tienen más visos de mantenerse, aunque donde no llueva mucho en verano y el consumo de electricidad sea demasiado grande, quizás que el gobierno se vea obligado a volver a adelantar el ajuste de tarifas que UTE tenía previsto para enero de 2008, y que ahora se corrió para mediados del año que viene.

Los combustibles bajaron un 2% por 2 razones. La cotización del dolar a la baja (23,15 aproximadamente en ese momento cuando se había previsto que andaría en los 23,75). La otra razón es que Ancap había previsto, para agosto, el precio del petróleo a 74,50 U$S pero para esas fechas el promedio de agosto había cerrado en 72,38 U$S. A día de hoy el promedio está en 74,58 dólares por barril y con visos de seguir subiendo. Saque el lector su propias conclusiones.

El pollo y sus derivados es un acuerdo entre gobierno y empresarios del sector que tiene un alcance limitado que responde a aguantar la inflación. "El gobierno está seguro que los factores internacionales (que de acuerdo a Astori son los responsables de la suba de los precios) no seguirán actuando al alza. No esperamos que sigan subiendo. Y esperamos que el factor climático se revierta con el descenso de los precios de las frutas y hortalizas". "La inflación está bajo control" agregaba Astori. Capaz que sí, que se llegan a las cifras previstas para fin de año, pero ¿qué pasa cuando haya que pinchar el globo?

Sabor a poco

Que un tipo vaya a prisión como máximo seis años por ir contra el artículo nº1 de la ley 17.815, referente a violencia sexual, comercial o no, contra la gurisada parece poco. Que la pena más alta de dicha ley sea de 12 años es insuficiente. ¿Y los afectados qué?

Porque a este hijo de remil putas (perdón por el eufemismo) habría que hacerlo pagar. Y no con una pena de seis años de cárcel, que con un buen abogado (cosa que para este microbio es fácil de conseguir) y buena conducta se reduce manso. 6 años no son nada, los involucrados y sus familiares lo van a sentir por toda su vida este golpe. El muy cabrón tiene la jodida guita, entonces que la ponga.

Hay que hacerle pagar el tratamiento psicológico, psiquiátrico y de cualquier otra índole que precisen todo los gurises afectados y sus allegados. Porque no es sólo la 17.815 es utilizar el Código de la niñez en sus artículos 22 inciso d, 130 y 131 referentes a violencia ejercida sobre el niño. Para mentes enfermas como la de este lunático, que lo manden en cana no significa nada. Hay que tocarlo donde le duele.

Las leyes se redactan para ser ejercidas como se debe, no para llenarse la boca con la lectura de ellas sólo cuando se acercan el día del niño o el día de aquello. Sería bueno que la justicia, los políticos y los medios de prensa lo tomaran en cuenta.

Rogamos silencio

A Victor Rossi no le cayó muy bien que una resolución del Tribunal de Cuentas respecto a la venta de Pluna le llegara tarde y la prensa se enterara antes. "No puede ser que seamos los últimos en enterarnos" dice Rossi.

Es curioso, cuando se decidía la suerte de la aerolinea y Brecha intentó profundizar sobre el tema cortó en seco la entrevista. Llegó a insinuar que había intencionalidades políticas de que todo se cayera. Entonces de acuerdo a Rossi, no puede ser que él se entere tarde pero a su vez no le preocupa mucho que la cuidadanía, esa que pone la guita para que todo siga girando, ni se enterase de cómo se estaba llevando a cabo el proceso de venta.

Ahora que está todo el pescado vendido, salen a la luz detalles del contrato que realmente no dejan muy bien parado al ministerio del que Rossi es la cabeza visible. Desde ámbitos de la izquierda se protesta porque cuando ellos eran oposición reclamaban que el TCR fuera menos dócil y ahora que son gobierno chillan porque es muy riguroso. No sé para que hacen tanta alharaca si el propio Ariel Alvarez dice que el TCR está pintado.

Cada vez que se habla del tema Pluna, Rossi salta como canguro despotricando contra el que está husmeando esos temas: la prensa, el TCR, la mae Selene o vaya a saber uno quién. A veces hay que ser menos bravucón y sabar callarse la boca a tiempo. Porque salir a criticar no parece la mejor forma de aclarar el tema que dicho sea de paso está bastante entreverado.

Sale con feijoada

La reciente adquisición de Saman por parte del grupo brasileño Camil SA no hace más que sumar otro caso que demuestra la escasa legislación que existe en cuanto a la regulación de compra de tierras en territorio nacional así como de las empresas locales. Porque no es sólo el desembarco masivo de grupos vinculados a la forestación, es también la adquisición de empresas nacionales que tienen colocación en mercados de difícil acceso (léase Medio Oriente o China) y que en muchos casos reportan cuantiosas sumas de guita.

Tomando por caso la industria arrocera, de acuerdo a un informe de la Asociación de cultivadores de arroz (ACA) en 2006 la exportación de arroz reportó ingresos por 144.774.000 de dólares. Saman lidera colocando el 50% de la producción destinada a la exportación (Sólo el 6% de la producción total de arroz es para consumo interno). Lo secunda Casarone, pero recién con un 16%. De acuerdo a cifras del MGAP correspondientes a 2005, la participación de Brasil en las exportaciones representa un 13%, frente a un 4% de Perú y un 9% del incipiente mercado iraní. Sin embargo, es donde menos se paga por tonelada. En promedio se pagaron 270 dólares por tonelada, frente a 299U$S en Irán o 320U$S en Perú.

Si se agranda el gráfico se puede apreciar que Brasil no puede abastecer su mercado interno y precisa importar. El país norteño tiene una política proteccionista, sobre todo con los productores de Rio Grande do Sul. A pesar de ello, Brasil importa el arroz de Tailandia o EEUU a precios muy por encima de los manejados en la región. Esta situación, de acuerdo a la ACA, produjo el descenso de los precios pagados por tonelada (¿cómo competís contra un país que otorga subvenciones?).

Con la compra de Saman, en el sector arrocero, queda sólo Coopar como compañía 100% nacional. Casarone tiene capitales árabes y españoles y algunas otras chicas poseen también participación foránea. Los precios en Uruguay se fijan entre productores e industrias. Hay que ver cómo repercute la compra de Saman por parte de los brasileños.

Con este panorama es atendible la preocupación de los arroceros. Quizás también debería tenerla Mujica que, aunque no es arrocero, es ministro de ganadería y para más inri su sector es mayoría en el parlamento. Entonces más que opinar tendría que ponerse manos a la obra para cuidar, aunque sea un poquito, el "país productivo".


Foto:
http://www.barralink.com.br/jaraujo/imagens/feijada.jpg
Gráfico: Publicación del MGAP

Fuentes:
El País
Espectador
MGAP
ACA: 1, 2

Dormidos al volante

Es cierto, los datos indican que no están involucrados seguido en los accidentes de tránsito. Pero cuando un camión o especialmente los ómnibus de pasajeros entran en colisión el número de victimas es grande. Sin siquiera irse una década para atrás se puede mencionar el accidente del fin de semana pasado, en abril de 2006 también en ruta 11 mueren 10 personas; en 1999 en Paso Pache (Florida) murieron 19 personas y así podríamos seguir. ¿Qué hicieron o hacen las respectivas autoridades? Nada, da igual si fueron o son blancos,colorados o frenteamplistas.

La excesiva cantidad de horas de trabajo de los choferes evidentemente es regional. Hace un tiempo, el canal TN de Argentina presentaba un informe donde mostraba que los choferes de colectivos, que hacían el recorrido Retiro-Río Gallegos, turnaban, mientras uno manejaba el otro dormía en el baúl. En Brasil, en el año 2003, de 2055 choferes encuestados un 40% dijo que dormía menos de 6 horas por día.

De esta coyuntura en la región se quiso agarrar Victor Rossi cuando le interrogaron sobre la posibilidad de una regulación de las horas de trabajo de choferes. Aseveró que, de aplicarse una normativa internacional que limita el tiempo de trabajo, Uruguay quedaría en desventaja debido a que en la región no se aplica dicha norma. Un disparate por donde se lo mire, no sólo porque se prioriza el estatus del país por sobre la vida humana sino porque basta irse para Chile para ver que eso no es así.

Si se lee un informe que publicó la OIT en 1999 sobre dicho asunto en Chile, se puede ver que los choferes tenían un tope de 192 horas mensuales de trabajo. Así mismo se establece que deberán descansar 8 horas por cada 24 trabajadas. Más adelante la ordenanza 4338/168 que está vigente desde 2005 se encarga de pautar un máximo de horas de trabajo. Para muestras basta un botón, en nuestro país llegan a existir casos de profesionales que manejan 20 horas y duermen 1 hora como explica a Observa Juan Ángel Llopart, secretario general del Sindicato Único de Transportes de Carga y Afines (SUTCRA). Estos casos se dan sobre todo en el transporte de chips de madera y el propio entrevistado advierte de lo peligroso que puede resultar tener que manejar o pasar cerca de alguno de estos camiones.

Quien propone un marco regulatorio local es el relacionista público de la policía caminera, Fernando Rolando, quien asegura que las ordenanzas internacionales no son suficientes. Su opinión puede chocar con la de la Intergremial de carga que afirma que las distancias de Uruguay no permiten largas jornadas laborales. O también con los disparates de los políticos, que no son exclusivos del partido de gobierno. No en referencia a este asunto en particular pero sí sobre la misma temática, el ex intendente Walter Campanella le relataba a Joel Rosenberg que él no votó el punto referente al uso obligatorio del casco de la nueva ley de tránsito, que se está votando estos días en el parlamento, porque nadie le aseguraba que evitara accidentes de tránsito (sic). Y que las estadísticas realizadas en otros países no le servían, que él se basaba en su experiencia en Treinta y Tres. Cerrá y vamos.

Como muchas cosas de este país la coherencia brilla por su ausencia, te tiran por la cabeza montón de folletos que te dicen que no conduzcas si estás con somnolencia. Cuando manejas una moto te recomiendan usar casco para no romperte la crisma. En países serios, el uso del casco es obligatorio hasta en bicicletas y las horas de reposo son respetadas a rajatabla. Acá no, en Uruguay tenemos fenómenos que anteponen la sana competencia o argumentos dignos de... (coloque aquí el lector la comparación que le parezca más pertinente). ¿Hasta cuando?

Fuentes:

Observa 1, 2
El País
www.emergencia.hc.edu.uy/download/Trauma%20-%20Desastre.pdf
http://www.webpicking.com/info/fpt/fpt_14.htm#panorama
http://www.dt.gob.cl/legislacion/1611/article-70421.html
http://www.ilo.org/public/english/dialogue/ifpdial/downloads/wpnr/chile.pdf

Fotos:
Digit.ee
Presidencia

¿La culpa es nuestra?

No voy a cometer el mismo exabrupto que canal 10, que considera que el "pueblo" está representado por un hombre como Rodolfo Fattoruso, que exaspera por igual a Fernandez Huidobro con sus venenosas preguntas y a Lacalle con su única pregunta sobre la supuesta inconstitucionalidad del gobierno del Frente Amplio. Lo único que voy a plantear las cosas que quiero saber del programa de Sotelo y del camino que están tomando las producciones nacionales.

Lo primero que me gustaría saber es quién demonios le puso el nombre al programa. ¿Qué saben los columnistas (especialmente Fattoruso que está ahí para el lucimiento personal) sobre lo que le preguntarían los ciudadanos que no integran el panel? De hecho, las (pocas) preguntas de los televidentes son mucho más interesantes y exhaustivas que las que realizan los panelistas. Esta última característica es la gran ausencia que tiene el programa. Porque persiste el mismo problema que tienen la mayoría de los periodistas a la hora de hacer entrevistas, no ser inquisitivos. Si invitás a una político es para sacarle jugo y no para tirarle centros para que haga el gol. Y no acepto el argumento de que el uruguayo es más respetuoso, perfil bajo, que para armar escandalo están los argentinos. Sí, por eso tenemos los Gran Hermano, Tinelli, Intrusos,etc... programas que apelan al perfil bajo, al respeto y anda mais. Además preguntas inquisitivas no necesariamente tienen que plantear quilombo o ser irrespetuosas. Sería más sencillo si quieren darle dinámica hacer entrevistas profundas con menos entrevistadores. Y si lo que buscan es la participación del público, dejen los entrevistadores de lado y que el conductor se limite a ser un nexo entre entrevistado y el televidente.

Se ve que la espectacularidad, el amarillismo importados de Argentina están calando en Uruguay. No me refiero solamente a Pan y Circo, sino a Cámara testigo o A conciencia y quizás alguno más que se me escapa. El primero, que en definitiva es la continuación de Zona Urbana (incluso con figuritas repetidas), te vende que muestran "lo que querés ver"y ellos son héroes que son apedreados en Medio Oriente. Gran cosa, Álvarez debería agradecer que la piedra no le dio en la cabeza al camarógrafo, a diario muchos periodistas que cubren las guerras están expuestos a cosas aún más jodidas. Entonces que no tomen al uruguayo de tarado. Cámara testigo, al que muchos tildan de una copia de un programa argentino similar, intenta deslindarse de mostrar siempre casos policiales pero cae constantemente en casos extremos, que es en definitiva lo que quiere mostrar.
Victoria Rodriguez, saliéndose de su papel de conductora de programas estivales que cubren frivolidades y todo lo que va asociado a ello, plantea casos que llaman mucho la atención pero repite las formas de otros programas. Hay que plantear casos como el abuso infantil o el hacinamiento carcelario, aunque sería mejor encontrar otros caminos que los que eligieron programas anteriores como Zona Urbana. Entonces, ¿por qué no se promueven cambios en lugar de solamente mostrar y relatar de manera dramática las cosas que pasan en este país?

Por último, hay un cambio en los códigos televisivos que resultan bastante incoherentes, como todo en este país. Porque por un lado el uso de palabrotas es cada vez más usual en la tv y también en la radio, entonces no hay problema que se repitan en programas que se emiten en el horario de protección al menor. Sin embargo, la palabra teta es muy fuerte para que aparezca en el título de una producción extranjera que es para adultos únicamente. Igual, el nene se entretiene fenómeno a las tres de la tarde. Esperando los dibujitos o la enésima repetición del Chavo tiene las "repercusiones" de los striptease del programa de Tinelli, que no lo vengan a joder con limitaciones. El canal que dice ser "el canal uruguayo" no quiere quedarse atrás de sus hermanos argentinos, entonces acepta un formato parecido a lo que se ve en Argentina sobre farándula y vaya a a saber qué cosas más. Incluso trae a un argentino para que conduzca junto a la multifacética Claudia Fernandez (que país generoso que es este). Programa que seguramente hará las delicias del público uruguayo que está ávido de ver a la farándula del Río de la plata exponerse ante cámaras. La televisión uruguaya se está moldeando a imagen y semejanza de la de la vecina orilla, aunque mantiene el eterno rasgo de empezar a la hora que se le canta los programas. Incluso las emisiones que antes tenían su propia identidad, como eran los programas de humor. Hoy día la culpa es nuestra, bendita tv o los informantes se basan en cosas argentinas sin urgar en ideas propias. Como consecuencia, la argentinización se está transformando en una peligrosa arma frente a la cuál el televidente es rehén al no tener grandes variantes pero también culpable por consumir pasivamente dichos productos y no exigir calidad e identidad propia, eso con lo que tanto se jode que tenemos.

Hablando con un amigo, que tiene un poquito más de recorrido en esto de la tv nacional, me planteaba que la gente de mi edad está más acostumbrada a ver programas uruguayos. Ellos en cambio apenas tenían Decalegrón, Telecataplum, Plop,etc... Entonces me dijo que capaz se era demasiado exigente con los contenidos y no se atendía que eran programas de acá. Argumento razonable, pero ya que logramos ese paso de producir vayamos más allá. Reclamemos calidad a esos programas que cada vez más están cayendo en los mismos vicios de la televisión basura argentina. Estamos a tiempo de cambiar y perfilar nuestra idiosincracia en cuanto a productos televisivos refiere.

Cadena de favores

Así como los colorados y los blancos colocaron y colocan gente cuando ganan elecciones de cualquier índole, los frenteamplistas tienen también sus favores para devolver. Primero fue la renovación de la concesión a López Mena, después las extrañas nominaciones de la ministra de desarrollo social. Hoy es el reparto, no previsto en un primer momento, para la educación o lo de COFE que también va ser tenido en cuenta; si hasta la ministra Muñoz le sugiere a los médicos que paran asistir al parlamento para que los "escuchen".

Es cierto que lo de la educación es una vieja promesa, que incluso provocó una de las primeras crisis del gobierno frenteamplista cuando el ministro Astori amenazó con renunciar allá a principios de la gestión. También es cierto que si no se invierte en la educación muy lejos no se puede llegar (igual me pregunto,¿todo el quilombo en la educación pública se arregla con la panacea de tener más guita o hacen falta otras cosas también?). Pero si vamos a hacerlo vamos a hacerlo bien, no puede existir semejante improvisación. Que te sacamos de acá, que te agregamos por acá. En una semana los parlamentarios hicieron más cálculos que un estudiante de ingeniería en toda su carrera. Entonces el principal perjudicado fue el ministerio de transporte, que contará con menos dinero para hace inversiones. Justo ahora que se acaba la concesión con Consorcio del Este y el ministerio alega que la no renovación es en parte porque dicha empresa no invirtió en el recapado asfáltico. Entonces se siguen engrosando los gastos en la cartera pero porque había que cumplir con la educación se reajusta todo y queda menos guita para invertir.

Los funcionarios agremiados en COFE tuvieron a principios de año, aceptado por ellos mismos, el mayor aumento salarial desde 1985; pero no conformes con eso y aprovechando la volada de que todo el mundo busca prenderse a la teta del estado salieron a reclamar más. ¿Qué hizo Vázquez? Dejó abierta la puerta para analizar otra suba, después no se sabe por qué no hay guita para pagar otros aumentos como los que reclama la policía. Viendo este panorama, la ministra de salud no anduvo con vueltas y aseveró que los médicos deberían plantear su reclamo en el Parlamento porque en el ministerio no hay plata. De nuevo la pelota a la casa parlamentaria, hay que cumplir de algún modo con los reclamos. Yo me pregunto por qué no les plantean que se acabó, cuando no hay no hay. No se puede dejar a todo el mundo contento.

Si realmente toda la izquierda cincha para el mismo lado en lo que refiere al tema educación o al de los salarios parejos para todo el mundo debería dejar los caprichos del ministro de economía de lado o los cambios de último minuto para enmendar la situación. Algunas cosas hay que tenerlas previstas desde antes si son tan importantes para el programa del país productivo que pregona el EP-FA-NM...

Fotos: La diaria; La República

¿Mal donado o mal generado?

Se cumplieron 2 años de gestión municipal frenteamplista en 8 departamentos del país. El caso de la capital es diferente, son dos años de una orientación diferente tras dos gestiones consecutivas del grupo allegado a Arana (Vertiente Artiguista). Los 7 intendentes del interior se quejaron con énfasis distintos sobre la "herencia maldita". Más que herencia, se podría llamar testamento lo que recibieron en algunos departamentos. Sin embargo, el caso de Maldonado es una situación bastante particular, donde regularmente aparecen nuevos casos de irregularidades y situaciones algo confusas.

La gestión de Óscar de los Santos se ha caracterizado por un fuerte individualismo y una táctica de oídos sordos a lo que dice la oposición e incluso su propio partido, tanto el grupo Cabildo 1813 de Darío Pérez como los demás. De pique, elegir los directores municipales sin consultar siquiera a su sector da la pauta de cómo eligió gobernar De los Santos. Esto le generó dos problemas notorios. El principal, el conflicto abierto y sin visos de arreglo con Pérez. El segundo es la inestabilidad de los propios directores. Vale citar como ejemplo la remoción, por decisión de la Junta Departamental con votos del sector Cabildo 1813, de la directora de higiene Mary Araújo. Quizás que si se hubiese generado unidad no se producirían tantos problemas. En Paysandú, donde el Frente Amplio es también gobierno, Jorge Dighiero quien fuera candidato es ahora director de Promoción y desarrollo.

Pero no solo de inestabilidad vive la IMM, también de proyectos controvertidos en su selección o aplicación. El caso más sonado aquí en Montevideo fue el de Satenil (Netcom), cuando el intendente, nuevamente, sin previo aviso ni licitación mediante eligió una empresa para la refacción de una plaza pública a cambio de la explotación de la publicidad en la vía pública por 3 años. Incluso cuando el MPP solicitó la rescisión del contrato, De los Santos lo ratificó aduciendo que la caída del contrato sería por fines políticos. Pero está también el caso de las casetas mencionadas en el párrafo anterior. La historia fue que se buscó que dichos recintos los construyera una cooperativa, declarando desierta un pliego de licitaciones que había sido solicitado desde la Junta. Resultado: caro el producto y encima entregadas tarde. Otro caso de mención fue el que con el fin de querer reestructurar los escalafones de los empleados municipales, la intendencia se quedó sin trabajadores. Ya que los que en otras gestiones figuraban como auxiliares pero trabajaban como choferes volvieron a sus puestos originales, generando así un vacío.
Es claro que la actual situación de estancamiento es también generada por la postura de Pérez, quien ante las recientes ofertas del intendente para que se integre a órganos de contralor fue categórico: "No es un tema de cargos, queríamos respeto...". El dirigente aduce que desde el comienzo de la gestión Óscar de los Santos hizo oídos sordos a sus pedidos y planteos. El legislador está rompiendo con uno de los rasgos característicos del Frente Amplio desde que está en el gobierno: la disciplina partidaria. El hombre se niega a votar proyectos con los cuales no está de acuerdo. Posición saludable si se tiene en cuenta que el Frente Amplio se concibió como una coalición de partidos con diferentes posturas y no como un partido autómata. Sin embargo, dicha postura es plausible de ser cambiada ya que se manifiesta dispuesto a barajar y repartir de nuevo. "¿Qué ocurre compañero? ¿Qué ocurre que tú no puedes modificar tu gobierno y tu gestión, que está poniendo en peligro la permanencia del Frente Amplio al frente del gobierno departamental?".

Es cierto que Antía y su gabinete dejaron un déficit de 3o millones de dolares pero nada tienen que ver con los diferentes hechos que se han mencionado en este artículo.Por eso a esta altura del partido ya cansa escuchar el término "herencia maldita", porque con dos años de gestión muchas cosas se pudieron haber modificado, entonces que se siga mencionando esto me suena más a excusa que a otra cosa.


Fotos:
Últimas Noticias
www.parlamento.com.uy
http://casarettoinforma.blogspot.com/

Fuentes:
Brecha, edición nº 1128 del Viernes 6 de julio de 2007
Diario La República
Espectador

Muerte por asfixia

El desabastecimiento de supergas que sufrió la población del Uruguay es digno de un país tercermundista y bananero, más allá del gobierno que esté en el poder. La falta de organización y la poca inteligencia son los factores más influyentes para que se produzca esta situación, que no se arregla rajando al gerente general de ANCAP.

Desde un principio todo ha sido absurdo. No es coherente que se hagan las tareas de puesta a punto de la refinería en pleno junio. Tampoco es normal que si el ente autónomo tiene el monopolio en la refinación y posterior colocación del producto en el mercado (me refiero a cuando se lo vende a Acodike o Riogas), no fije por norma un volumen único. Así nos encontramos con barrios donde se vendía las garrafas de 3Kg con su carga por la mitad y en otros con apenas un kilo.

También da para asombrarse una noticia que tiene un año y pico pero que es bastante actual. Dependemos de Argentina para importar el gas, es decir de un país que se ha mostrado incapaz de satisfacer su propio mercado interno a nivel energético. Para más inri, se mencionaba un año atrás como posibilidad el tema del gran gasoducto del sur. Sí, es así como te estás acordando en este momento. Cuando se discutió eso en el ámbito de una cumbre en Venezuela, Vázquez estaba negociando por enésima vez con Larrañaga por los tan mentados cargos de contralor.

Intento imaginar lo que hubiera sido la izquierda en la oposición, criticando hasta la exasperación la inoperancia del gobierno de la época y su ineficacia a la hora de actuar. ¿Qué hace la oposición actual? Pide un ¡35%! de rebaja en la factura de... ¡UTE! La respuesta del director de dicho ente fue brillante, por qué no se pide "la rebaja de la leche o el whisky". Es lógico, te estás muriendo de frío que mejor que un whisky para subirte la temperatura o para los que no toman alcohol un buen vaso de leche caliente. Es lamentable el rol que está cumpliendo la oposición en el parlamento.

De hecho, también fue bastante infeliz la decisión de bajar un peso el precio del supergas. Supuestamente no se podía rebajar porque estaba ya siendo subsidiado por algo o alguien. Pero ante tanto quilombo, claro, que mejor. Rebajamos el supergas en 1$, me hace acordar cuando te bajan el precio del combustible en 35 centésimos o el precio del boleto a 15,5$ (para que la relación pasajero-guarda se empeore todavía más). En fin, esto es el país productivo que está a 24 horas de entrar en un nuevo sistema fiscal digno de primer mundo. Palabras que por mucho tiempo van a ser harina de otro costal.

Foto: Acodike

Enjaulados

Una vez más hubo que esperar hasta llegar a un nuevo punto limite para tomar medidas. ¿Por qué hay que esperar a llegar a ese nivel? Es hora que los jerarcas de turno se encarguen de los que en la gayola están. Esos que no pueden pagarse abogados que puedan llevar la causa a la OEA, y como medida de lucha les queda amenazar con clavarse de cabeza. ¿Para hacer ruido? Sin duda, pero también es la únicq que les queda para denunciar que los tienen peor que a los perros siberianos en el Caribe.

La Ley de Humanización de Cárceles puede ser un paliativo pero nunca una solución de fondo. Hay un dato contundente, la proporción de reclusos en Uruguay es de 216 cada 100.000 habitantes. Lo que hace irrisoria la cifra de 800 liberados, más allá del porcentaje de reincidencia. La clave está en "invertir en el tema penitenciario" según Faroppa (ex subsecretario). No es posible que no haya siquiera un detector de metales y que, en un país donde la viveza criolla está tatuada en cada ciudadano, no se haga un cacheo a un abogado al entrar a un penal. Así después tenemos lo que merecemos: ¿Había que esperar a que pasara lo que pasó para aplicar estas medidas? Pero especialmente, no es posible que de 12 a 18 tipos tengan que convivir en una celda para 4 y que eso lo sepa todo el mundo y no se haga nada al respecto. No son condiciones de vida para nadie, ni siquiera para gente que infringió la ley. No quiero pasar por estadista, pero los guarismos indican que la población carcelaria de nuestro país está muy por encima de la alerta roja por hacinamiento de la ONU. De acuerdo a la organización, 120% de población carcelaria es alerta roja. El Compen (Comcar) está hoy en un 218%.

Lo más preocupante es que no se avisoran cambios de estructuración además de la creación del Centro de Atención a las víctimas de violencia (una buena medida por cierto). Es incluso confuso como se está manejando este tema con la nueva ministra. Por un lado se apostó por Ricardo Bernal como subsecretario, pero se quiere un civil dirigiendo la Escuela Nacional de Policía. Yo sé que la decisión de colocar a Bernal como subsecretario no fue exclusiva de Tourné pero de todos modos es incongruente que se busque colocar ahora a un civil en un ámbito policial. Esto provocó que, como me temía allá por marzo, las presiones de las instituciones policiales se empezaran a sentir. La Mesa Coordinadora de Instituciones Policiales del Uruguay (Mecispu) puso el grito en el cielo por esta voluntad de cambio. "Por un lado se mandó una señal de confianza hacia el instituto policial al poner como subsecretario (...) pero por otro lado se toman medidas como esta, que van en contra de la identidad policial" dice Ernesto Carreras, el secretario del Circulo Policial. Era lógico, le dieron poder asignando un cana en un cargo técnico de relevancia, ahora no le vas a sacar lo que toda la vida fue de ellos. Por más que "no siempre las personas más capacitadas se encuentran dentro de la policía" como piensa Tourné. No hay mala voluntad, pero falta una linea coherente detrás. Tampoco hay mala voluntad de Victor Vaillant, pero si el tipo está en la Comisión de Seguimiento Carcelario debe conocer al menos las básicas de los códigos carcelarios y saber que lo que le hicieron fue una redada fenomenal.

Parece que todos están siendo enjaulados de a poco por sus propias decisiones que coartan la posibilidad de poder llevar a cabo cambios profundos que son imperiosos. Gente tras las rejas sobra, no hace falta que las propias autoridades se construyan las propias. Más bien tienen que ponerse manos a la obra para ayudar a los que ya están adentro.

Fuentes:
Brecha, edición nº1125 del viernes 15 de junio de 2007.
La diaria, edición nº298 del 21 de mayo de 2007.
edición nº315 del miércoles 13 de junio del 2007.
http://www.cronicas.com.uy/HNoticia_12252.html

Fotos:
www.parlamento.gub.uy

Material reelectorable

"Si tuviera el altísimo honor (...) de una eventual reelección, no lo aceptaría (...) me parece ver alguno rostros exhalando un profundo suspiro de alivio" Así, valentonado y provocador el presidente de la República le sacó el seguro a la granada y la lanzó. Entonces, la prensa encontró material para tirar toda la semana (¿ y durante el resto de la gestión del EP-FA-NM...?) y él para esconder sus constantes idas y venidas.

Porque volvió a cambiar una vez más la conmemoración del nunca más. Inicialmente, sería un acto para que no se repita nunca más el enfrentamiento entre orientales. Además se centralizaría en el 19 de junio los actos oficiales que se dan en las diferentes fechas patrias. Todo esto enmarcado en algo que a Vázquez le gusta mucho, un decreto. Pero luego se fue sumando toda la parafernalia. Que estudiantes, niños, flores y hasta un desfile militar. Entonces, lo que sería un día del nunca más incluiría a uno de los protagonistas de una de las etapas negras de la historia del país.

Muchas cosas no se resuelven con un decreto, por más buena voluntad que exista. Porque depositar la enésima corona de flores al pie del caballo de Artigas no va a hacer olvidar todo el dolor, bronca y los otros millones de sensaciones que cargan consigo los familiares de detenidos desaparecidos. Eso lo tendría que saber el presidente, y debería hacerse cargo de que se equivocó y no mandar al frente a alguno de sus ministros como pretendió hacer el lunes 4 de junio. Desde que instauró el tan mentado día, sus idas y venidas fueron constantes. El nunca más al terrorismo de estado lo vienen pregonando año tras año las miles y miles de personas que se juntan todos los 20 de mayo para clamar por justicia. No hace falta desvirtuarlo con una celebración pomposa oficial, menos aún si eso incluye (o incluía) un desfile de una institución que en nada contribuye para lograrlo.


El material reelectorable tiene eso. Se usa, se tira y se vuelve a usar. Entonces cuando el presidente se encuentre frente a una nueva encrucijada o problema hará de nuevo uso de él. Quizás que cuando se esté por promulgar la ley de reparaciones pueda ser una buen momento.

Foto y Fuente: La diaria, nº 309 del martes 5 de junio de 2007

El partido de los viernes.

Otra nueva producción nacional y personalmente para mi, otra decepción. En este caso estoy hablando de Sin Censura, programa que arranca casi cuando termina el viernes en el 10. Es un intento de talk show, donde se tratan temas profundos de la sociedad uruguaya (quizás demasiado profundos para la dinámica de la TV). Los panelistas son 3 periodistas y la tribuna va cambiando según el tema tratado. ¿Por qué decepción? Sencillamente porque se trasladan las tribunas Amsterdam y Colombes a un estudio de televisión, entonces todos pelean por sus 15 minutos de gloria en vez de tirar una idea interesante.

Los integrantes de la tribuna al tener cámaras cerca se ven afectados por el síndrome tv, entonces intentan resaltar. Ya sea a tirnado el disparate más grande, gritando más fuerte o sencillamente apoderandose del micrófono durante el mayor tiempo posible. Esta actitud se ve reforzada y fomentada por dos miembros permanentes del staff del programa: Insúa y la propia conductora. El mencionado periodista tiene actitudes o posiciones bien tribuneras, a través de las cuales busca ganarse a los presentes, ya sea diciendo algo medio general o haciendo alguna cosa media provocativa (como romper un billete de 50$ en cámaras, con la complicidad de la moderadora). Termina cayendo en algo de lo que él mismo se queja, es perfecto para diagnosticar pero cero ideas.

La conductora del programa fomenta aún más ese estado general de euforia. Planteando de manera pésima las preguntas a los invitados que están en la tribuna o buscando provocar a los tipos que demuestren ser más reaccionarios. El papel que tendría que jugar de moderadora no lo cumple nunca, más bien intenta buscar la confrontación entre unos y otros. Lincoln Maiztegui en su posición de católico ortodoxo contribuye, quizás sin quererlo, a calentar el ambiente. La tercera panelista, Cecilia Baraldi, entra en el juego y participa activamente del duelo de hinchadas aunque, de tanto en tanto , se le escapa una idea.

Los temas planteados son demasiados profundos para un programa que, quitando los cortes, créditos y otros, no debe sobrepasar los 45 minutos. Temas como la crisis educativa o la ley de cooncubinato merecerían un poco más de tiempo porque de lo contrario se quedan en vagas generalidades. En los hechos, el asunto planteado sirve solamente para disparar las constantes provocaciones de ambos lados, decir 4 disparates y dos generalidades. Otra característica que tiene el programa, que es más bien asociada a los programas de deportes, es el envío de SMS para ser mostrados en pantalla. Código país lo hacía también pero creo que es la excepción que confirma la regla.

En definitiva, una buena idea totalmente echada a perder. Una lastima porque a través de la televisión se podría llegar a mucha gente y tratar de enriquecer el debate o al menos dejar en boca de la gente los temas planteados. Sin embargo, el encare que se le da al programa hace que uno se concentre más en ver quién logró imponerse al final del programa, pero no con ideas o argumentos sino con provocaciones o disparates. Tal como sucede en el estadio todos los domingos.

Pasando raya.

Hace casi un mes me suscribí a La Diaria. Mi primera sorpresa fue que pese a haberme inscripto el lunes 1º de mayo igual recibí la edición del 2, algo raro si se tiene en cuenta la fecha mencionada. Elegí probar La diaria porque me gusta que existan diarios que rompan con la monotonía del mercado y aunque tanto Plan B como La diaria tienen que resignar el fin de semana creo que se han hecho un hueco en el mercado.

Cuando tuve acceso a alguna edición, previo a darme de alta, lo que me gustaba eran los títulos originales con los que abrían las notas y porque establecían un orden distinto en la jerarquización de las noticias que los otros matutinos. Empecé a hacer números de lo que gastaba en prensa escrita y me daba que una suscripción podía ser rentable y a su vez podía estar mejor informado de lo que estaba hasta ese momento. De hecho, no me equivoqué, en 16 páginas estas al día de lo que pasa en Uruguay y las noticias internacionales van un poco más allá de cuantos civiles murieron en Irak o si en Argentina decidieron quién es candidato en las elecciones. Reconozco que hay noticias que en otros diarios ni figuran y que son importantes e interesantes, como lo es la parte de cultura que no solo es la más original sino que la más completa. Al deporte, especialmente al local, le dedicaría una sola carilla, pero eso es menor.

Sin embargo, en las últimas ediciones estoy notando que los tipos tienen una particular animadversión con ciertos individuos en particular o con ciertas situaciones específicas. Es el caso de Borsari, un flaco que no voy a defender ni me interesa defenderlo (además solo bien se lame) porque no me parece que haga aportes interesantes y lo recuerdo más bien por algún altercado violento en el parlamento. Lo que me jode es que mientras ellos denuncian y le caen al tipo este, otro medio como Brecha con una postura similar a la de La diaria denuncia casos salados como el de los curros a través de los casinos municipales. No estoy diciendo que este mal, al revés me parece bien que denuncien casos como el del asesor de Borsari y Aguirre, pero si se declara independiente creo que tendría que tener la misma disponibilidad para profundizar casos como el mencionado de los casinos u otros que atañen a la izquierda. Lo mismo pasa con la noticia de la renovación o no de Consorcio del Este, cuando termino de leer los artículos de la Diaria tengo una sola campana (quizás que ninguna autoridad del consorcio quiera hablar, suele pasar), la oficial. Y pareciera que el gobierno siempre tiene la razón. Y me da la sensación que por más sensatos que sean los planteamientos gubernamentales en cuanto a las facilidades que tiene la empresa, me parece que se inclina demasiado la cancha. Iba a incluir algo vinculado a una columna de Jaime Yaffé que salió pero otro columnista explicó la diferencia que existe entre columna y editorial dentro de la Diaria.

Todavía me quedan dos meses, rescato que me mantengo informado de lo que pasa y la agenda alternativa que plantean pero me está a empezando a generar cierta roncha ese tibio oficialismo que tienen en algunas noticias. Sin duda que la solución es que equilibre leyendo El País o Búsqueda pero a veces no tengo tiempo ni para leer la Diaria, entonces difícilmente pueda matizar. Capaz que me equivoqué y no puedo pedirle a este matutino algo de lo que no me puede dar, el tiempo dirá.

De tal palo tal astilla.

Cuando Luisito era jovencito, papá y mamá estaban en lo más alto. Se codeaban con Carlos Saúl Menem, metían a dedo a algún allegado. Los llamados por telefono eran numerosos en la casa de los Lacalle, pero los llamados a concurso brillaban por su ausencia. Entonces Lacalle Pou vio que eso era bueno. ¿Para qué diablos un llamado? Papá fue presidente y no hizo llamados. Años después Lacalle Pou inició su propio camino en la política, mientras tanto al gobierno del papá se le fueron destapando unas cuantas irregularidades, entre ellas algunas vinculadas al tema de la corrupción. Pero aún así para Lacalle Pou, los llamados a concurso son "extorsivos". Por lo menos fue lo que declaró en el semanario de Colonia El Eco.

"El 80% debería responder que no fue por concurso, porque la gran mayoría ingresó porque ingresó". Decilo Luis, entraron a dedo y muchos de ellos durante la etapa de tu viejo, pero no me digas que Simón es "ignorante". Ignorante es el que llama a un concurso abierto una extorsión. "No evalúa si esta gente trabaja bien o mal" y vos no analizás que mucha gente está mucha más preparada que la que vos conoces por "trabajo y disponibilidad constante"( a hacer paro). Me rompe imperiosamente que la nueva generación de políticos siga la misma linea que la de sus antecesores (en este caso progenitor). Me niego a que sea un mal al que hay que acostumbrarse,por eso me voy a quejar siempre que sea necesario.

nº 294 La Diaria, edición del martes 15 de mayo del 2007
Fotos: Espectador y Clarín